Ухвала суду № 82620897, 24.06.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2096/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Великодолинська с/рада Овідіопольського району Одеської області, про виділ частки у натурі, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

03 липня 2018 року до Овідіопольського районного суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приймає до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання в області будівництва, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 133 ч.2, 143,144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно – технічну експертизу, провадження якої доручити експерту Проскуровському В.П., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи можливо технічно виділити в натурі 1/3 частину у двох (індивідуальних) житлових будинків з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному користуванні?

2.Які варіанти поділу 1/3 частини у двох (індивідуальних) житлових будинків з господарчими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному користуванні?

3.Які варіанти користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

4.Якщо варіанти користування вказаними домоволодіннями та земельною ділянкою не можливі, то зазначити чому саме?

5.Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинків та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів поділу домоволодіння та земельної ділянки?

6.Яка вартість будівельних робіт ( переобладнання об`єкта)?

7.Яка вартість частин домоволодіння після поділу?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторін не чинити перешкоди в дослідженні експертом житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_3 до одержання висновку експерта провадження по справі призупинити.

В частині призупинення ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.