Постанова № 82620313, 25.06.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/938/19 Справа № 734/1636/19

У х в а л а

іменем України

25 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого Клюки Т.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. в провадженні № 12019270130000289 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинськоїмісцевої прокуратури Чернігівської області Крупиною Л.Г. звернулась до суду у кримінальному провадженні № 12019270130000289, від 07.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2019 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 09:00 год. до 12:00 год. невідомі особи проникли до приміщення будинку ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали належні йому грошові кошти.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 07.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270130000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведених заходів проаналізовано інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в момент вчинення злочину та встановлено наступний мобільний телефон ІМЕІ № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Інформація про телефонні з`єднання вищевказаних абонентських номерів, їх тривалість та місцезнаходження може мати значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину

У зв`язку з чим виникла необхідність встановлення місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні

Зазначені відомості містяться у ТОВ "Лайфселл" (03110, Київ,

вул. Солом`янська, 11,) ПрАТ «Київстар»: (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та ПрАТ "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ-Україна» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019270130000289 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні Красноталь Марині Олександрівні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу та Вуколову Антону Олексійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11,про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_4 , ІМЕІ: № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 за період часу з 05.05.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні Савчуку Михайлу Романовичу та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу та Вуколову Антону Олексійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ-Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ : НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 за період часу з 05.05.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні Савчуку Михайлу Романовичу та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу та Вуколову Антону Олексійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 за період часу 05.05.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: