Ухвала суду № 82619900, 25.06.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/643/19 Справа № 734/1971/19

У Х В А Л А

25 червня 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Бузунко О.А.

за участю секретаря судового засідання Галюк Л.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 червня 2019 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання на 25 червня 2019 року.

Представник позивача та позивач в судове засідання 25 червня 2019 року не з`явилися. 11 червня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25 червня 2019 року на 11.00 годину, вона як представник позивача не може брати участь, так як буде перебувати у закордонному відрядженні.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, у підготовче засідання також не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

У відповідності з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник позивача повідомила суд про причини неявки, від відповідача та третьої особи не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, що не дає підстави суду зробити висновок про обізнаність вказаних осіб про час та місце розгляду справи, підготовче судове засідання, яке проводити у режимі відеоконференції, необхідно відкласти на іншу дату, а виклик сторін повторити.

Копію ухвали суду про участь позивача та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24), як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, яке буде проводитися в режимі відео конференції, відкласти до 05 серпня 2019 року до 12.00 год.

Доручити проведення відеоконференції Володимир-Волинському міському суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24).

Копію ухвали направити до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції Володимир-Волинського міського суду Волинської області братиме участь адвокат Сацюк І.В. та позивач ОСОБА_1

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Володимир-Волинським міським судом Волинської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Козелецького районного суду Чернігівської області або особі, яка виконує його обов`язки.

Козелецький районний суд Чернігівської області доручає відповідній службовій особі Володимир-Волинського міського суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Сацюк Ірини Василівни та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко