
Провадження № 3/742/516/19
Єдиний унікальний № 742/1797/19
Постанова
Іменем України
25 червня 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП –
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2019 року близько 16 год. 35 хв. в ОСОБА_2 раоні при виїзді із польової дороги при повороті праворуч на а/д смт.Линовиця-с.Удайці, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Movano, д.н.з. НОМЕР_2 , не наддав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21099-20, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі з правої сторонни та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 16.11, 16.12 ПДР України.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №003071, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями учасниками ДТП, а також висновками Прилуцької ЦРЛ від 19.05.2019 та №61 КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ» від 19.05.2019, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння не перебували (а.с.2-7).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність; щире каяття, як обставина, що пом"якшує його відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: 31114149025001, одержувач: ГУК у Чернігівській області/21081300, МФО: 899998, код ЄДРПОУ одержувача: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко
Станом на 25 червня 2019 року постанова не набрала законної сили.
Штраф сплачено згідно квитанції №0.0.1392196147.1 від 25.06.2019 в сумі 340,00 грн.
Судовий збір сплачено згідно квитанції №0.0.1392196481.1 від 25.06.2019 в сумі 384,20 грн.
Суддя: О.Ільченко
Судове рішення № 82619560, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1797/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: