Рішення № 8261928, 22.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.10 Справа № 4/7-10. За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м.Суми

про стягнення7195 грн. 82 коп. Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивачаОСОБА_3, довіреність № 3867 від 29.07.2008р.

від відповідачане з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

У судовому засіданні, що відбулося 08.02.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 22.02.2010р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7195 грн. 82 коп. боргу за поставлене відповідачеві борошно згідно накладних та згідно укладеного між сторонами по справі договору поставки.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, повноважного представника не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

У відповідності з досягнутою між позивачем та відповідачем по справі домовленістю починаючи з серпня 2007р. позивачем було поставлено відповідачеві борошно згідно наступних накладних:

- № 8 від 29.08.2007р. на суму 8167,50 грн.;

- № 12 від 03.09.2007р. на суму 15300,00 грн.;

- № 29 від 25.09.2007р. на суму 8500,00 грн.;

- № 33 від 30.09.2007р. на суму 8500,00 грн.;

- № 34 від 28.09.2007р. на суму 8500,00 грн.;

- № 40 від 13.10.2007р. на суму 8500,00 грн.;

- № 42 від 19.10.2007р. на суму 8750,00 грн.;

- № 47 від 26.10.2007р. на суму 8750,00 грн.;

- № 49 від 31.10.2007р. на суму 3500,00 грн.;

- № 50 від 31.10.2007р. на суму 9000,00 грн.;

- № 63 від 16.11.2007р. на суму 9150,00 грн.;

- № 67 від 23.11.2007р. на суму 9150,00 грн.;

- № 70 від 28.11.2007р. на суму 18 300,00 грн.

Також, як свідчать матеріали справи, у 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки, у відповідності до п.1.1. якого позивач зобов»язався постачати (передавати) товар у власність відповідача для використання його у підприємницькій діяльності, а відповідач зобов»язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах договору.

У відповідності до п.1.2. вищевказаного договору, предметом поставки є пшеничне борошно.

Умовами договору, а саме, п.2.1. передбачено, що продавець вважається таким, що виконав свій обов»язок по передачі товару покупцю з моменту надання товару в розпорядження покупця на підставі видаткової накладної.

Згідно п.3.1. зазначеного договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом двадцяти одного банківського дня з моменту отримання покупцем товару.

Відповідно до матеріалів справи, а саме, наступних накладних:

- № 97 від 11.01.2008р. на суму 18900,00 грн.;

- № 108 від 31.01.2008р. на суму 9750,00 грн.;

- № 115 від 14.02.2008р. на суму 19 500,00 грн.;

- № 121 від 19.02.2008р. на суму 9750,00 грн.;

- № 138 від 19.03.2008р. на суму 9750,00 грн.;

- № 146 від 11.04.2008р. на суму 9900,00 грн.;

- № 159 від 13.05.2008р. на суму 10250,00 грн.;

- № 168 від 31.05.2008р. на суму 10250,00 грн.

За період з серпня 2007р. і до даного часу позивачем було поставлено відповідачеві борошно на загальну суму 232867 грн. 50 коп. з яких відповідачем було сплачено 225671 грн. 68 коп.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Станом на 15.01.2010р. борг відповідача за поставлене позивачем борошно складає 7195 грн. 82 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 7195 грн. 82 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема накладними.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 7195 грн. 82 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» (40030, м.Суми, пров. Косівщинський, 23, код 00379519) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40035, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 7195 грн. 82 коп. боргу; судові витрати: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя