
Провадження № 2/760/3085/19
В справі № 760/17578/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну с праву за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
В липні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по відсотках за Кредитним договором № 014/9408/82/75281 від 24 липня 2008 року в сумі 46 583, 90 доларів США, що еквівалентно 1 236 285, 56 гр. на день звернення до суду.
11 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача -ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про заміну сторони в справі.
Посилається в заяві на те, що 05 грудня 2018 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення прав вимоги.
Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «Оксі Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/9408/82/75281 від 24 липня 2008 року.
Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, з врахуванням наступного.
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Тобто, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Оголосити в справі перерву на 05 серпня 2019 року на 14.00.
Залучити до участі в справі в якості правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк» /79017, м. Львів, вул. Газова, 17; код ЄДРПОУ: 09306278/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 82619052, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17578/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: