
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/84/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну кредитора по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р., зокрема визнано вимоги Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в розмірі 3 132 457,10 грн. та 2 756,00 грн. судового збору; відхилено вимоги податкового органу в сумі 100 010,90 грн.; припинено провадження у справі в частині розгляду вимог Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в розмірі 56 691,80 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019р. затверджений в цілому реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема грошові вимоги Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 3 132 457,10 грн. та 2 756,00 грн. судового збору (2 756,00 грн. - І черга задоволення, 562 054,27 грн. - ІІ черга задоволення, 2 570 402,83 грн. - VІ черга задоволення).
20 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява б/н від 20.06.2019р. Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну кредитора (надалі - Заява), згідно якої заявник просить змінити кредитора - Прилуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області.
В обґрунтування Заяви, фіскальний орган зазначає, що згідно Постанови КМУ від 28.03.2018р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» та Наказу ДФС України від 10.05.2018р. № 302 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Чернігівській області», Прилуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області 07.05.2019р. реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Чернігівській області у складі структурного підрозділу.
Розглянувши Заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.
Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 52, 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну кредитора прийняти та приєднати до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 16 липня 2019 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
3. Встановити процесуальний строк - до 15 липня 2019 року включно для подання Головним управлінням ДФС у Чернігівській області доказів закінчення процесу реорганізації Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Чернігівській області.
4. Повідомити ліквідатора Ронського Р.М., голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс», кредитора - Прилуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області та Головне управління ДФС у Чернігівській області про призначення судового засідання для розгляду заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну кредитора, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Ронському Р.М. ( 07850, с . Клавдієво – Тарасове Бородянського району Київської області , вул. Радянська, буд . 23 - а), Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6) та кредитору - Прилуцькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 82618131, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/84/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: