Ухвала суду № 82617152, 12.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6912/18

н/п 4-с/766/11/19

УХВАЛА

10 червня 2019року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

встановив:

Скаржник звернувся до суду з вказаною вище скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії державного виконавця Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області неправомірними; скасувати постанову державного виконавця Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області від 28.11.2016 року у виконавчому провадженні ВП №51681386 про повернення виконавчого документу; зобов`язати Корабельний РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області поновити виконавче провадження ВП №51681386.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати у Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області матеріали виконавчого провадження ВП №51681386 відносно боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме: у Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області матеріали виконавчого провадження ВП №51681386 відносно боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко