Ухвала суду № 82617112, 30.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19178/18

н/п 2/766/4908/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 10.09.2007 року у розмірі 15 514,38 грн., яка складається з : 9 556,89 грн. – відсотки за користування кредитом, 6 186,90 грн. – нараховано пені, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 726,88 грн. – штраф (процентна складова).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2018 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У наданому до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором №б/н від 10.09.2007 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 20.08.2018 року, зазначено, що відповідач має заборгованість у загальній сумі 15 514,38 гривень, з якої: 9 556,89 гривень нараховані відсотки; 6 186,90 гривень нарахована пеня; 250 гривень штраф (фіксована складова); 726,88 гривень штраф (процентна складова).

Проте, загальна сума нарахованих відсотків, пені, штрафу становить 16 720,67 гривень (9 556,89 грн.+ 6 186,90 грн.+ 250 грн.+726,88 грн.).

З урахуванням викладеного, позивачу слід конкретизувати суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.09.2007 року, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , та з яких сум вона складається.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібез руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко