
Справа № 766/8426/18
н/п 2/766/4526/19
УХВАЛА
25 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №27 з поглибленим вивченням інформатики та іноземних мов Херсонської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Від представника позивача надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене вище, положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи викликати та допитати свідка ОСОБА_3 .
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за її участі, однак зазначила, що на даний час перебуває в слідчому ізоляторі.
Відповідно до положень ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197-200, 212 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №27 з поглибленим вивченням інформатики та іноземних мов Херсонської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2019 року о 11-00 год., викликати в судове засідання сторони та свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі Херсонській слідчий ізолятор проведення судового засідання о 11-00 год. 07 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи Херсонській слідчий ізолятор.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 82617104, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: