
Справа № 752/4225/19
Провадження №: 1-кп/752/1199/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Мархотко А.С.
за участю прокурора Литвинчук Є.О.
захисників Макаренко В.П., Стрепетова П.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, працевлаштованого фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, 2012 та 2013 року народження, працевлаштованого на посаді начальника транспортного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обох обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Макаренко В.П. звернулась до суду з клопотанням про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт".
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Стрепетов П.А. підтримав клопотання захисника Макаренко В.П., також звернувся до суду з клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект".
Представник державного обвинувачення - прокурор Литвинчук Є.О. не заперечувала проти задоволення клопотань захисників.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання захисників.
Заслухавши клопотання захисників, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у тому, що 22.01.2019 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, перебуваючи біля будинку №37 за адресою: місто Київ, проспект Глушкова, заздалегідь розподіливши між собою ролі, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, завантажили сміттєвий бак у свій автомобіль марки "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке кримінальним законом віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, є фізичною особою-підприємцем, на даний час працює дорожнім працівником у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Гаріліт", за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Також судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке кримінальним законом віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, 2012 та 2013 року народження, на даний час працює начальником транспортного відділу у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект", за місцем роботи, реєстрації та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягався.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - звільненню від кримінальної відповідальності за суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, у зв`язку із передачею їх на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт".
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 2 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, - закрити.
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 2 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, - закрити.
Речові докази:
- автомобіль марки "Volkswagen LT -35", державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію траснпорнтого засобу серії НОМЕР_3 , ключі від автомобіля марки "Volkswagen LT -35", які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , - залишити йому ж за належністю;
- сміттєвий бак, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити йому ж за належністю;
- компакт-диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 82614692, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4225/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: