Рішення № 82613984, 25.06.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/849/19

Провадження № 2/545/598/19

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « МТБ Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31.01.2018 року між ПАТ « Марфін Банк » ( правонаступником якого з 05.03.2018 року являється ПАТ « МТБ Банк » ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00696/RP, згідно з умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 5000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % ( фіксована процентна ставка ) з кінцевим терміном повернення до 30.01.2019 року включно.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2019 року складає 7455,64 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судові засідання відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом публікації оголошення на сайті Судової влади України про виклик відповідача до суду, не з`явився, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2018 року між ПАТ « Марфін Банк » ( правонаступником якого з 05.03.2018 року являється ПАТ « МТБ Банк » ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00696/RP, згідно з умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 5000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % ( фіксована процентна ставка ) з кінцевим терміном повернення до 30.01.2019 року включно.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2019 року складає 7455,64 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Згідно п.п. 1.1,2.5,2.6,2.7,3.3.2,5.2 Договору, позичальник зобов`язується на умовах, в розмірі та в строки встановлені у Кредитному Договорі повернути Банку кредит, відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами даного договору.

Згідно п. 1.3,1.4 Договору встановлено, що погашення заборгованості відбувається згідно графіку погашення кредиту, який є невід`ємною частиною Кредитного договору. Розрахунок сукупної вартості кредиту, реальної процентної ставки та інших фінансових зобов`язань позичальника зазначений у додатку № 2 до Договору, що також є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.3 Договору, видача кредиту відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів у національній валюті України.

За банківську послугу зарахування коштів кредиту на вказаний рахунок, позичальник оплачує банку в день зарахування зазначених коштів на вказаний рахунок, відповідну комісійну винагороду, сплата якої передбачена договором про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування.

Згідно п. 2.7 Договору, позичальник сплачує банку комісію, щомісячну комісію за обслуговування кредиту. Яка нараховується один раз на місяць 25-го числа кожного місяця та/або при повному погашенні кредиту в період з 1 по 24 число місяця в розмірі 2 % від суми наданого кредиту, в строки встановлені п. 2.6 договору. При несплаті комісійної винагороди у зазначені терміни вона вважається простроченою.

Згідно п. 5.1 Договору, при порушенні позичальником протягом терміну дії даного договору будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами договору, банк нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити банку за кожним окремим зобов`язанням пеню.

За кожний випадок прострочення позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобов`язань по поверненню кредиту, сплати відсотків та комісії, встановлених п. 1.1 Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити на першу вимогу банку штраф в розмірі 10 % від суми простроченого платежу.

Згідно п. 3.7 Договору, у випадку звільнення позичальника з ТОВ « Галка-Полтава », з яким у нього укладено та є чинним трудовий договір на дату укладення цього договору, позичальник зобов`язаний достроково, протягом 30 робочих днів з дати звільнення, повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування кредитом, виконати інші зобов`язання за цим договором у повному обсязі.

26.01.2018 року позичальник звільнився, що підтверджується наказом по особовому складу, однак протягом 30робочих днів погашення по кредиту не здійснив.

Також встановлено, що станом на 01 квітня 2019 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 7455,64 грн., яка складається з :

-3868 грн. - заборгованість за кредитом,

-558,20 грн. - заборгованість за відсотками,

-1400 грн. - заборгованість за комісією,

-1095,64 грн. - заборгованість за пенею,

-533,80 грн. - заборгованість за штрафом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «МТБ Банк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7455,64 грн.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача, згідно ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» ( юридична адреса : 68003, м. Чорноморськ Одеської області, проспект Миру,28, ЄДРПОУ 21650966, МФО 328168 ) заборгованість за кредитним договором № 00696/RP від 31 січня 2018 року в сумі 7455,64 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» судові витрати в сумі 1921 грн. ( одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря