
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" червня 2019 р.p м. Київ Справа № 911/542/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» Національної академії аграрних наук України, Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро», Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне
про визнання договору недійсним
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача – не з`явився
від відповідача 1 – не з`явився
від відповідача 2 – не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» Національної академії аграрних наук України б/н б/д (вх.№567/19 від 26.02.2019 року) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) №2 від 16.02.2016 року.
Ухвалою суду від 29.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/542/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.05.2019 року.
До суду від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 22.04.2019 року (вх. №8313/19 від 24.04.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
До суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 02.05.2019 року (вх. №8630/19 від 03.05.2019 року).
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро», належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 07.05.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Представник позивача у судовому засіданні 07.05.2019 року заявив усне клопотання про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» оригіналу Договору про відступлення права вимоги (цесії) №2 від 16.02.2016 року.
Представниками сторін у судовому засіданні 07.05.2019 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 07.05.2019 року задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» доказів, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 11.06.2019 року.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро», належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.06.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Ухвалою суду від 11.06.2019 року відкладено розгляд справи на 25.06.2019 року.
До суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 11.06.2019 року (вх. №11823/19 від 13.06.2019 року).
Позивач та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро», належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.06.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 25.06.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/542/19 до судового розгляду по суті на 16.07.2019 о 11:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 82613139, Господарський суд Київської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/542/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: