Ухвала суду № 82613138, 25.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2580/16

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення у справі

за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі:

1. Державного агентства автомобільних доріг України та

2. Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашбау Україна”

про стягнення 47 543,52 грн

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.10.2016 по справі №911/2580/16 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашбау Україна” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 7Б; ідентифікаційний код 36432474) на користь філії “Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Київська, буд. 17; ідентифікаційний код 32016315) 21 978 (двадцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят вісім гривень) 86 коп. основного боргу, 1 402 (одну тисячу чотириста дві гривні) 74 коп. пені, 14 835 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень) 69 коп. інфляційних втрат та 1 315 (одну тисячу триста п`ятнадцять гривень) 11 коп. 3% річних. В решті позовних вимог – відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашбау Україна” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 7Б; ідентифікаційний код 36432474) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9; ідентифікаційний код: 02910114) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

10.11.2016 на виконання вищевказаного рішення суду від 06.10.2016 було видано накази.

14.06.2019 до суду від Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” надійшла заява №015-11/359 від 10.06.2019 (вх. №11916/19) про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд враховує, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

В обґрунтування заяви про видачу дубліката наказу заявник зазначає, що листом від 27.04.2018 ДП “Чернігівський облавтодор” було направлено на адресу Прокуратури Чернігівської області оригінал наказу про примусове виконання рішення у справі №911/2580/16 для пред`явлення його до виконання. Як вбачається з листа Прокуратури Чернігівської області від 07.06.2019, наказ про примусове виконання рішення було направлено прокуратурою до 11.05.2018 до Броварського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області. Згідно даних Броварського міськрайонного відділу ДВС виконавчий лист надійшов до Броварського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області 16.05.2018. Державним виконавцем цього відділу 17.05.2018 винесено повідомлення про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» та повернуто виконавчий документ стягувачу. Однак, даний виконавчий документ до прокуратури Чернігівської області повторно не надходив. На адресу ДП “Чернігівський облавтодор” він також не надходив.

Судом встановлено, що строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого документа від 10.11.2016 у справі №911/2580/16.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, п.19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення (вх. №11916/19) – задовольнити.

2. Видати Дочірньому підприємству “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” дублікат виконавчого документа від 10.11.2016 по справі №911/2580/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова