
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
25.06.2019Справа № 910/7071/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толленс груп", м. Київ
ОСОБА_1
про стягнення 225 000 грн 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толленс груп" та ОСОБА_1 про стягнення 225 000 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви позивачем не додано належного доказу направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 зобов`язано Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Хмельницької міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
18.06.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Хмельницької міської ради надійшла відповідь на запит суду.
24.06.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
На підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивач надав копію фіскального чеку та копію реєстру згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів.
Суд зазначає, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 № 910/7071/19 про залишення позовної заяви без руху, суд вказав, що квитанція та опис вкладення про направлення позовної заяви та доданих до позовної заяви матеріалів відповідачу додаються до позовної заяви в оригіналі.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 щодо належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.06.2019.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толленс груп" та ОСОБА_1 про стягнення 225 000 грн 00 коп. вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толленс груп" та ОСОБА_1 про стягнення 225 000 грн 00 коп., та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 82613089, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7071/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: