Ухвала суду № 8261279, 25.02.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

25.02.2010 справа № 5020-12/232 Господарський суд міста Севастополя в складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Стріт-А”

(вул. Ярошенка, 8, кв. 26, м. Севастополь, 99045)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99045)

про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, співвласник, протокол загальних зборів №2 від 07.05.2008.

відповідача не зявився.

Приватне підприємство “Стріт-А” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.09.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-12/232.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.10.2009 у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинено, матеріали справи направлені до Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса.

30.11.2009 на адресу господарського суду міста Севастополя від Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи №5020-12/232, а також висновок судової будівельно-технічної експертизи №822 від 26.11.2009.

Ухвалою суду від 14.12.2009 провадження по справі поновлено, розгляд справи призначений на 11.01.2010.

Ухвалою суду від 11.01.2010 позовна заява Приватного підприємства “Стріт-А” залишена без розгляду.

15.02.2010 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшов лист Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса з клопотанням про вирішення питання щодо стягнення витрат на проведення експертизи згідно доданого розрахунку вартості будівельно-технічної експертизи№822 у справі №5020-15/232 та рахунків на її оплату на суму .

Відповідно до частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове, рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Судом встановлено, що під час прийняття ухвали від 11.01.2010 питання про розподіл господарських витрат за проведення судової експертизи, не вирішено.

Ухвалою суду від 01.10.2009 у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, витрати по проведенню експертизи віднесені на позивача та відповідача порівну.

Згідно розрахунку вартості будівельно-технічної експертизи №822 у справі №5020-12/232, наданому Севастопольським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса, вартість експертизи складає 2206,08 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, якою вирішити питання про розподіл витрат за проведення судової експертизи, розподіливши їх відповідно до ухвали суду від 01.10.2009 - порівну між позивачем та відповідачем.

Керуючись частиною першою статті 48, частиною другою статті 81, статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Стягнути з Приватного підприємства “Стріт-А” (вул. Ярошенка, 8, кв. 26, м. Севастополь, 99045, ідентифікаційний код 35275980, р/р №26008945235641 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Севастополь, МФО 324195, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення суду) на користь Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса (вул. Ген. Хрюкіна, 18, м. Севастополь, 99055) витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1103,04 грн. (одна тисяча сто три грн. 04 коп.).

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99045, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса (вул. Ген. Хрюкіна, 18, м. Севастополь, 99055) витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1103,04 грн. (одна тисяча сто три грн. 04 коп.).

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.А. Харченко