Ухвала суду № 8261257, 24.02.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24.02.2010 справа № 5020-11/005 За позовом:           Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Севастопольенерго”

          (99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, буд. 44)

до:                     Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №1”

          (99003, м.Севастополь, пл.Пирогова, буд. 6а)

про                     стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 6442,43 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

За участю представників:

позивача - Гладченко О.І., довіреність № 16376/0/2-09 від 29.12.2009 ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго";

відповідача - Кутепова Л.В., довіреність б/н від 22.01.2010, КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1".

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія Севастопольенерго” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №1” про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 6442,43 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/005.

У судовому засіданні 24.02.2010 представник позивача подав заяву про припинення провадження по справі у зв’язку повним погашенням заборгованості відповідачем після звернення позивача до суду із даним позовом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Севастопольенерго” щодо стягнення з Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №1” заборгованості у розмірі 6442,43 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що відповідачем порушені умови договору, що спричинило звернення позивача до суду, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5020-11/005 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Севастопольенерго” щодо стягнення з Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №1” заборгованості у розмірі 6442,43 грн. припинити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №1” (99003, м.Севастополь, пл.Пирогова, буд. 6а, код ЄДРПОУ 20670567, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, буд. 44, код ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                       В.Є. Дмитрієв