Ухвала суду № 82610205, 24.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Київ № 826/134/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія студія 1+1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноквартал» до Міністерства культури України, Державного агентства України з питань кіно та Служби безпеки України про визнання протиправними дій, скасування постанов та наказів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія студія 1+1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноквартал» до Міністерства культури України, Державного агентства України з питань кіно та Служби безпеки України про визнання протиправними дій, скасування постанов та наказів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 року, зазначений позов задоволено.

27.05.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 року.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описку, а саме: вірно зазначити номера державних посвідчень на право розповсюдження і демонстрування фільмів.

04.06.2019 року справу № 826/134/18 було повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується супровідним листом Шостого апеляційного адміністративного суду № 826/134/18/30466/2019 від 27.05.2019 року, який міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення рішення від 26.03.2019 року, Окружним адміністративним судом міста Києва допущено описки технічного характеру, які підлягає виправленню, а саме:

В абзаці 6 резолютивної частини номера державних посвідчень на право розповсюдження і демонстрування фільмів «№11.4832.2016Т від 07.12.2016» зазначити вірно: «№19.4832.2016Т від 07.12.2016» та «№11.4834.2016Т від 07.12.2016 зазначити вірно: «№41.4834.2016Т від 07.12.2016» по всьому тексту рішення.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія студія 1+1» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2019 року.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2019 року, а саме:

В абзаці 6 резолютивної частини номера державних посвідчень на право розповсюдження і демонстрування фільмів «№11.4832.2016Т від 07.12.2016» зазначити вірно: «№19.4832.2016Т від 07.12.2016» та «№11.4834.2016Т від 07.12.2016 зазначити вірно: «№41.4834.2016Т від 07.12.2016» по всьому тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда