Рішення № 82607777, 21.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7445/18

Провадження № 2/359/714/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - Васильєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишиванка», про зобов`язання виконати умови договору та укласти додаткову угоду до договору,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 ПрАТ «Київобленерго» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання ОСОБА_2 . виконати умови Договору про приєднання № К -00-15-0461 від 17.04.2015 року (а. с. 1-2). До завершення підготовчого засідання позивач доповнив позовні вимоги вимогою: зобов`язати ОСОБА_2 укласти шляхом підписання додаткову угоду №4-К-00-15-0461/2018/ВНП від 23.10.2018 року до Договору про приєднання до електричних мереж К-00-15-0461 від 17.04.2015 року (а.с. 40-41).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про приєднання до електричних мереж № К-00-15-0461 від 17.04.2015 року та видані Технічні умови № К-00-15-0461 від 17.04.2015 року, що є невід`ємним додатком до цього договору щодо приєднання багатоквартирного житлового будинку. З метою виконання умов договору - відповідач сплачує, а товариство виконує комплекс будівельно-монтажних та пуско-налагоджувальних робіт, пов`язаних із приєднанням електроустановок відповідача до електричних мереж товариства.

Крім того позивач зазначає, що п. 3.1.2 Договору про приєднання передбачено, що позивач зобов`язаний підключити електроустановки відповідача до електричних мереж протягом 10-ти днів після введення в експлуатацію об`єкта замовника та після виконання таких етапів : оплати замовником послуги із приєднання; введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкту замовника; надання документів, що підтверджують готовність до експлуатації електроустановки об`єкта замовника; узгодження із замовником акта розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін. При цьому замовник (відповідач) зобов`язаний, згідно умов договору про приєднання : розробити на підставі ТУ від 17.04.2015 року проектну документацію та погодити її з виконавцем послуг (позивачем); оплатити на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг; передати виконавцю послуг розроблену документацію на зовнішнє електропостачання об`єкту замовника.

Відповідно до п. 3.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, що є чинним на момент, постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи розподілу у встановленому законодавством порядку. Пунктом 2.1.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що у разі нового будівництва (реконструкції об`єкта) договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладається за умови завершення процедури приєднання до електричних мереж (підписання акта про надану послугу) та отримання споживачем копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації відповідного сертифіката.

На виконання умов договору про приєднання позивачем була погоджена проектно-кошторисна документація та видано технічне рішення № К-00-15-0461 від 23.09.2015 року. 28.10.2015 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 3-К-00-15-0461/2015 з вказаною в ній вартістю та платою за приєднання. Проте оплати від відповідача не надходило.

09.06.2017 між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду, в якій продовжено термін дії Договору про приєднання та повторно погоджено проектно-кошторисну документація та видано позитивне технічне рішення № К-00-15-0461 від 11.10.2017.

06.03.2018 позивач звернувся до відповідача з заявою про надання додаткової угоди та рахунку на оплату послуг з приєднання. На підставі визначеної погодженої проектно-кошторисної документації даним робочим проектом, позивачем підготовлено додаткову угоду № 4-К00-15-0461/2018/ВНП до Договору про приєднання та 12.04.2018 року, проінформовано телефонним зв`язком за вказаним номером телефону НОМЕР_6 відповідача про необхідність отримання додаткової угоди для її підписання та формування видачі рахунку на оплату за нестандартне приєднання. При цьому позивач зазначає, що п. 2 Додаткової угоди визначено, що замовник зобов`язаний оплатити 100 % від плати за приєднання на поточний рахунок товариства, згідно з п. 6 Додаткової угоди замовник зобов`язаний розглянути запропонований проект додаткової угоди до договору, підписати її та повернути виконавцю послуг протягом 20 календарних днів з моменту отримання.

Як зазначає позивач, станом на день подачі позову до суду відповідач не з`явився за отриманням Додаткової угоди № 4-К-00-15-0461/2018/ВНП до товариства, не підписав її та відповідно не виконує свої зобов`язання по договору про приєднання, чим порушує права не тільки позивача, а також третіх осіб - мешканців багатоквартирних житлових будинків АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 21.09.2018 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а. с. 30).

До суду від позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (а. с. 36-37), а саме : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСББ «Вишиванка».

Крім того надійшла заява про збільшення позовних вимог (а.с. 40-41).

У підготовчому судовому засіданні 22.11.2018 заяву про збільшення позовних вимог приєднано до матеріалів справи та прийнято до розгляду. У задоволенні заяви про долучення до участі у справі в якості третіх осіб вище зазначених фізичних осіб відмовлено, залучено в якості третьої особи без самостійних вимог ОСББ «Вишиванка» (а.с. 55).

Ухвалою від 15.01.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду (а. с. 71).

21.02.2019 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення справи № 569/17608/ за позовом ОСОБА_18 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача співвласників багатоквартирних будинків «Вишиванка» до ОСОБА_2 , ПрАТ «Київобленерго» про зобов`язання укласти договори (а.с. 74-75). При цьому зазначено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа № 569/17608/18 за позовом ОСОБА_18 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача співвласників багатоквартирних будинків «Вишиванка» до ОСОБА_2 , ПрАТ «Київобленерго» про зобов`язання укувати договори, у якій ухвалою від 18.01.2019 призначено комплексну судову електротехнічну та будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 22.02.2019, яка відображена у протоколі судового засідання, було відмовлено у даному клопотанні (а.с.76-77).

У судовому засідання представник позивача Васильєва О.О. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 як у підготовче так і у судове засідання повторно не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду також не надійшло, окрім заяв (а.с. 63-64) про відкладення розгляду справи призначеного на 15.01.2019 на 12.00, про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 74-75). Проте в наступні судові засідання, а саме : 22.02.2019 на 11.00 та 21.03.2019 на 08.00 відповідач не з`явилась, хоча бува повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вишиванка» у судове засідання не з`явився, від директора Лавренчука В.М. надійшло пояснення, відповідно до якого третя особа позовні вимоги ПрАТ «Київобленерго» підтримує (а.с. 61-62).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2015 між ПАТ «Київобленерго» в особі заступника начальника Бориспільського РП Семеняки В.І., що діє на підставі довіреності № 213 від 21.07.2014, та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_19 , що діє на підставі довіреності № 1294 від 30.09.2014, було укладено Договір про постачання електричної енергії № 220066719 - 1357-а від 20.03.2015, предметом якого є те, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 105 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умови цього договору (а. с. 17-21).

17.04.2015 між ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_2 було укладено Договір приєднання до електричних мереж № К-00-15-0461, відповідно до предмета якого, виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об`єкта замовника до електричних мереж на умовах договору (а.с. 4-5).

Крім того до умов даного договору, до електричних мереж виконавця послуг або іншого власника мереж приєднується : багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, місце розташування: м. Бориспіль, кадастрой номер НОМЕР_7, місце забезпечення потужності об`єкта замовника встановлюється на: РУ-10 кВ ПС 110/35/10 кВ Бориспіль. Точка приєднання встановлюється : на контактних з`єднань ЛЕП -0,4 кВ, з верхніми клемами комутаційних апаратів ВРП-0,4 кВ, тип приєднання - не стандартне, замовлено до приєднання потужність у точці приєднання - 1100 кВт, категорія надійності електропостачання - 2 категорія, ступінь напруги в точці приєднання визначається напругою на межі балансової належності і буде становити 0,4 кВ, 2 клас (а.с. 4-5).

Пунктами 3.2 . , 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4., 3.2.5., Договору визначено, що замовник зобов`язаний : розробити на підставі технічних умов від 17.04.2015 № К-00-15-0461, які є додатком до цього договору, проектну документацію та погодити її з виконавцем послуг. Оплати на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника в точці приєднання. Передати виконавцю послуг проектну документацію на зовнішнє електропостачання у 4 примірниках для виконання ним зобов`язань за договором (для приєднання, яке не є стандартним). На дату 31.12.2015 ввести в експлуатацію власний об`єкт та електроустановки зовнішнього забезпечення від точки приєднання до об`єкта. У разі виникнення потреби у перенесенні існуючих мереж виконавця послуг звернутися за складанням додаткової угоди щодо надання послуг з перенесення вищезазначених мереж відповідно до ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про електроенергетику».

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що розмір та порядок сплати за приєднання , яке не є стандартним остаточно узгоджується після погодження проектної документації то оформляється додатковою угодою до цього Договору. У томі числі вартість проектної документації на зовнішнє електрозабезпечення при приєднанні, яке не є стандартним , яка передана Замовником Виконавцю послуг за актом приймання-передавання в рахунок плати за приєднання (а.с.4-5).

Крім того 17.04.2015 були виготовлені технічні умови № К-00-15-0461 приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок, що є додатком № 1 до договору про приєднання до електричних мереж № К-00-15-0461 від 17.04.2015 (а. с. 6-7).

23.06.2015 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про приєднання до електричних мереж № К-00-15-0461 від 17.04.2015, яким внесені зміни до п. 1.5. - замовлено до приєднання потужність у точці приєднання - 811 кВт та 8.2. - перелік невід`ємних додатків до цього Договору : додаток № 1 Технічні умови приєднання № К-00-15-0461 від 17.04.2015, додаток № 2 зміни № 1 до технічних умов № К-00-15-0461 від 17.04.2015 та внесені зміни № 1 до технічних умов № К-00-15-0461 від 17.04.2015 (а. с. 8, 9).

28.08.2015 було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору про приєднання до електричних мереж № К-00-15-0461 від 17.04.2015, відповідно до якого п. 1.1. Договору викладено в наступній редакції : за цим договором до електричних мереж виконавця послуг або іншого власника мереж приєднується: комплексна забудова з двома багатоквартирними будинками з вбудованими нежитловими приміщеннями та трьома торгово-офісними центрами. Місце розташування об`єкта замовник : незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості ( АДРЕСА_2, кадастровий № НОМЕР_8 ); та п. 8.2. викладено в редакції : 8.2. перелік невід`ємних додатків до цього договору, додаток № 1 Технічні умови приєднання № К-00-15-0461 від 17.04.2015, додаток № 2 зміни № 1 до технічних умов № К-00-15-0461 від 17.04.2015, додаток № 3 зміни № 2 до технічних умов № К-00-15-0461 від 17.04.2015, а також внесені зміни № 2 до технічних умов № К- 00-15-0461 від 17.04.2015 ( а.с. 10 та на звороті).

Крім того встановлено, що 28.10.2015 між сторонами було укладено Додаткову угоду №3-К-00-15-0461/2015 до договору про приєднання до електричних мереж К-00-15-0461 від 17.04.2015 року, відповідно до умов якого, на виконання п. 4.1. договору сторони узгодили вартість приєднання, яке не є стандартним, з урахуванням вартості виконання проектних та вишукувальних робіт за зведеним кошторисним розрахунком, становить: 3602279,4 гривень, в тому числі ПДВ 600379,9 гривень. Плата за приєднання визначена згідно з Методикою розрахунку плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, та складає 359279 гривень, в тому числі ПДВ 599545,5 гривень. Доповнено розділ 4 п. 4.2. - замовник сплачує плату за приєднання на поточний рахунок виконавця послуг в розмірі 100 % від плати за приєднання, зазначеної в абз. 2 п. 4.1. Договору, протягом 10 банківських днів від дати отримання рахунку та п. 8.2. викладено в наступній редакції : 8.2. Перелік невід`ємних додатків до цього договору: додаток № 1 Технічні умови приєднання № К-00-15-0461 від 17.04.2015, додаток № 2 зміни № 1 від 23.06.2015 до технічних умов № К-00-15-0461 від 17.04.2015, додаток № 3 зміни № 2 від 28.08.2015 до технічних умов № К-00-15-0461 від 17.04.2015, додаток № 4 проектна документація № К-00-15-0543-Т-ІК-НЕТ-ЕП «Приєднання до електричних мереж з житловими та нежитловими приміщеннями по вул. Дзержинського в м. Бориспіль, ОСОБА_2 (а. с. 13).

28.10.2015 ОСОБА_2 було передано ПАТ «Київобленерго» проектну документацію № К-00-15-0543-Т-ІК-НЕТ-ЕП на електричні мережі від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника, що підтверджується актом (а. с. 14).

09.06.2017 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3 до договору про приєднання до електричних мереж № К-00-15-0461 від 17.04.2015, відповідно до якої п.7.1. викладено в наступній редакції : цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 01.06.2019 року та п. 8.2, а також зміни № 3 до технічних умов № К-00-15-0461 від 17.04.2015 (а. с. 11-12).

06.03.2018 ОСОБА_2 звернулась до позивача з проханням: у зв`язку з отриманням експертного звіту до робочого проекту «Приєднання до електричних мереж комплексу будівель з житловими та нежитловими приміщеннями по вул.Дзержинського в м.Бориспіль», надати додаткову угоду та рахунок на оплату за приєднання, вхідний №1446 від 06.03.2018 (а.с.16). При цьому зазначила, що до листа додаються : копія експертного звіту №V-0040-18, Проект від 14.02.2018, Додаток до експертного звіту від 14.02.2018, кошторисна документація «Приєднання до електричних мереж комплексу будівель з житловими та нежитловими приміщеннями по вул.Дзержинського в м.Бориспіль».

Копія Експертного звіту щодо розгляду проектної документації по робочому проекту «Приєднання до електричних мереж комплексу будівель з житловими та нежитловими приміщеннями по вул.Дзержинського в м.Бориспіль» від 14 лютого 2018 року №V-0040-18/ПРОЕКСП, складеного ТОВ «ПРОЕКСП», долучена до матеріалів цивільної справи (а.с.46-47). Згідно з вказаним звітом загальна кошторисна вартість становить 3984714грн..

Як вбачається з листа вих №11/200/7497 від 26.10.2018, перед зміною позовних вимог, до призначеного першого підготовчого засідання ПрАТ «Киїобленерго» звернулось до ОСОБА_2 з письмовою пропозицією, у відповідності до п.4 Договору про приєднання до електричних мереж №К-00-15-0461 від 17.04.2015 року, а також згідно з листом останньої від 06.03.2018 щодо надання експертного висновку та надання рахунку на оплату, один підписаний примірник Додаткової угоди №4-К-00-150461/2018/ВНП у встановлені в п.5 Додаткової угоди строки повернути на адресу ПрАТ «Києвобленерго» , а також протягом десяти днів оплатити рахунок НОМЕР_9 від 23.10.2018.

Копія зазначеної Додаткової угоди №4-К-00-150461/2018/ВНП до Договору про приєднання до електричних мереж №К-00-15-0461 від 17.04.2015 року від 23.10.2018, а також копія рахунку № НОМЕР_9 від 23.10.2018 (а.с.44,45) долучені до матеріалів даної цивільної справи, змісту яких вбачається, що зміни, які підлягали внесенню до Договору про приєднання до електричних мереж №К-00-15-0461 від 17.04.2015 року, стосуються вартості приєднання, яке не є стандартним з урахуванням вартості виконаних проектних та вишукуваних робіт за зведеним кошторисним розрахунком - 3983669,14 грн. та плати за приєднання, вищезазначеної згідно з Методикою розрахунку плати за приєднання до електричних установок, яка складає 3978668,74грн. (а.с.45), а також сплати замовником зазначеної плати за приєднання на поточний рахунок виконавця згідно з рахунком № НОМЕР_9 від 23.10.2018 на суму 3978668,74грн. (а.с.44) протягом десяти банківських днів від дня отримання рахунку.

З позовної заяви вбачається, що станом на день розгляду справи відповідач не з`явилась за отриманням додаткової угоди № 4-К-00-15-0461/2018/ВНП, не підписала її та відповідно не виконує свої зобов`язання по договору про приєднання, чим порушує права не тільки позивача, а і мешканців зазначених будинків.

Ці обставини відповідачем не оспорюються, а також не надано будь-яких належних і допустимих доказів, які б спростовували твердження позивача щодо невиконання відповідачем умов укладеного сторонами Договору про приєднання до електричних мереж №К-00-15-0461 від 17.04.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України, правочин між фізичною і юридичною особами належить вчиняти у письмовій формі, за виключенням випадків, передбачених ч. 1 ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Інші випадки визнання договору укладеним зазначені у ст.ст. 642 - 643 ЦК України.

Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 , правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби . Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 2.1.8. Правил визначено, що у разі нового будівництва або реконструкції об`єкта (електроустановки) договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладається (якщо до реконструкції такий договір не укладався, втратив чинність тощо) за умови завершення процедури приєднання до електричних мереж (підписання акта про надану послугу) та надання споживачем (у разі необхідності, за запитом оператора системи) копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації або відповідного сертифіката.

Відповідно до п. 3.1.6. Правил, постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; 2) електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; 4) за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії; 5) відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; 6) відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

За наявності боргу у розмірі вартості електричної енергії, спожитої протягом двох попередніх місяців, електропостачальник має право в установленому порядку розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу згідно з його умовами.

Відповідно до п. 1.2. Постанова № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», умови розподілу та постачання електричної енергії споживачам (функціональна схема ринку) Договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи. При цьому договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розробляється оператором системи розподілу на підставі додатка 3 до цих Правил, договір споживача з оператором системи передачі укладається відповідно до типового договору, визначеного Кодексом системи передачі.

Даючи оцінку встановленим в судовому засіданні фактичним обставинам справи, враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами з приводу невиконання відповідачем умов укладеного Договору про приєднання № К -00-15-0461 від 17.04.2015 року, суд приходить до висновку, з метою ефективного і належного захисту порушених прав позивача, що також має наслідком порушення прав споживачів - мешканців багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1, заявлені позовні вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 укласти шляхом підписання додаткової угоди № 4-К-00-15-0461/2018/ВНП від 23.10.2018 року до договору про приєднання до електричних мереж К-00-15-0461 від 17.04.2015 року, слід обґрунтованим та ефективним захистом порушених прав позивача.

В цьому зв`язку суд враховує, що за змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що окремо заявлена позивачем вимога щодо зобов`язання ОСОБА_2 . виконати умови Договору про приєднання № К -00-15-0461 від 17.04.2015 року є неконкретизованою та не може бути окремо задоволена від пов`язаної з нею вищенаведеної вимоги щодо зобов`язання ОСОБА_2 укласти Додаткову угоду відповідно до підготовленого позивачем проекту, суд прийшов до переконання, що в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 даної статті визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути : 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди ; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з вимогами ч.9 ст.265 ЦПК України передбачено, що у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 1762 гривень, понесені позивачем по оплаті судового збору (а. с. 25), підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , виконати умови Договору про приєднання до електричних мереж №К-00-15-0461 від 17.04.2015 року та укласти шляхом підписання Додаткову угоду №4-К-00-15-0461/2018/ВНП від 23.10.2018 року до Договору про приєднання до електричних мереж №К-00-15-0461 від 17.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, ЄДРПОУ 23243188, - судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення виготовлено 01 квітня 2019 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів