Ухвала суду № 82607776, 24.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1240/11

Провадження №6/359/28/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2018 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1240/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 31 жовтня 2018 року укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно цього договору до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 31.10.2018 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів (а.с.5).

Відповідно до п.2 даного договору Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів набуває усі права кредитора за основними договорами (а.с.5).

Відповідно до п.4 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 2 953 000,00 грн.(а.с.5).

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 31.10.2018 року який має назву Витяг з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами ОСОБА_1 має загальну суму заборгованості в розмірі 144 963,46 гривень (а.с.7).

Згідно платіжного доручення №20 від 29.10.2018 року ТОВ «Глобал спліт» перерахувало на рахунок ПАТ «Банк Фінанси та кредит» грошові кошти у розмірі

2 953 000,00 грн.(а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі №2-1240/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за Кредитним договорм у розмірі 245 837,21 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати ІТЗ 120,00 грн. та витрати на публікацію оголошення 420,00 грн., а саме стягувача Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 11, оф. 1 код ЄДРПОУ 41904846).

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України

Суддя Чирка С.С.