
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1916/19 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 16 травня 2019 року №145/С-01 про відмову в перерахунку пенсії; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1210, та на підставі рішення Конституційного Суду України №6-р/2018 від 17 липня 2018 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивач вказує, що перебуває на обліку в Ковельському об`єднаному управління Пенсійного фонду України та звертався до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії, однак листом від 16 травня 2019 року №145/С-01 Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України безпідставно відмовило йому у перерахунку призначеної пенсії. При цьому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 16 травня 2019 року №145/С-01, однак до матеріалів справи копії такого рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області не додає та не зазначає обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги саме до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, у тому числі і щодо зобов`язання цього відповідача провести перерахунок та виплату пенсії; не вказав дату, з якої слід зобов`язати відповідача вчинити дії (провести перерахунок та виплату).
Відтак, позовні вимоги позивача не узгоджуються із долученими до позовної заяви доказами.
Зважаючи на те, що за нормами пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України дана справа є справою незначної складності, то чіткий зміст позовних вимог впливає на можливість швидкого вирішення цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, позивач зазначає третьою особою на стороні відповідача Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України, однак в порушення статті 49 КАС України не вказує, як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви, в якій уточнити коло осіб у даній справі та обґрунтувати позовні вимоги до належного відповідача; уточнюючи позовні вимоги необхідно вказати дату, з якої позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно мати на увазі, що за приписами частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 82606701, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1916/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: