
Справа № 132/1888/19
2/132/501/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"25" червня 2019 р. м.Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 року до місцевого суду звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України Калинівським районним судом Вінницької області, направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
10.06.2019 року за вх.5206/19 на виконання вимог ч.7 ст.187 ЦПК України від виконавчого комітету Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла довідка, згідно якої ОСОБА_1 , 1952 року народження, помер в жовтні місяці 2017 року.
З метою долучення до матеріалів позовної заяви копії актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 судом було надіслано запит до Калинівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Згідно актового запису про смерть №231 від 23.10.2017 року, наданого Калинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
За правилами ст.ст.46,47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Отже, позов до померлої фізичної особи пред`явити не можна.
Боржник (відповідач) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позовна заява подана до суду 23.05.2019 року.
Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Нормами цивільного права передбачено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення заборгованості безпосередньо до спадкоємців боржника (ст.1281 ЦК України).
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, зазначеної у постанові від 23.01.2018 року (справа №489/4072/16-ц), Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі; навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вказані вище обставини та зміст п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 186, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові разом з позовними матеріалами.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 82604114, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1888/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: