Ухвала суду № 82603927, 25.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/4076/19

За позовом Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс" (м. Запоріжжя)

До 1. Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехносервіс" (м. Дніпро)

про визнання недійсними договорів застави

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Компанія Приват-Лекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання недійсними договорів застави:

- № 210809-З/5 від 21.08.09., укладений між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транстехносервіс";

- № 080211-З від 08.02.11., укладений між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транстехносервіс".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехносервіс" під час підписання оспорюваних договорів не мав необхідного обсягу повноважень на укладення таких договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.19. відкрито провадження у справі № 910/4076/19, залучено до участі в справі № 910/4076/19 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстехносервіс", призначено підготовче засідання на 14.05.19.

06.05.19. відповідачем-1 подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав того, що протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехносервіс" від 03.07.09. було ухвалено виступити майновим поручителем за позивача перед Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" при укладанні ним кредитного договору та доручити підписання договору застави по кредитному договору директору відповідача-2 Ройзіній І.Ю. До письмового відзиву додано в тому числі і протокол зборів учасників відповідача-2 № 13 від 03.07.09.

08.05.19. позивачем подано клопотання про витребування доказів.

13.05.19. відповідачем подано клопотання про передачу даної справи до Господарського суду Дніпропетровської області для об`єднання її в одне провадження зі справою № 904/191/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.19. відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про направлення справи № 910/4076/19 до Господарського суду Дніпропетровської області для об`єднання її в одне провадження зі справою № 904/191/18.

14.05.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 30.05.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.19. відкладено підготовче засідання у справі на 18.06.19.

14.06.19. позивачем подано заяву про «зміну підстав позову».

18.06.19. о 10:07 год. після встановлення судом того, що позивач підтримує подану ним заяву про зміну підстав позову, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.06.19. о 14:00 год. саме для ознайомлення судом з вказаною заявою та, в подальшому, заслуховування думки сторін щодо вказаної заяви, для дотримання таких засад (принципів) господарського судочинства як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Після судового засідання 18.06.19. о 11:58 год. позивачем подано заяву про відвід судді Ващенко Т.М.

18.06.19. судом після виходу з нарадчої кімнати оголошено вступну та резолютивну частину ухвали (повну ухвалу складено 18.06.19.) про визнання відводу судді Ващенко Т.М. необґрунтованим, передачу клопотання представника Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс" адвоката Щербаня Д.М. про відвід судді Ващенко Т.М. від розгляду справи № 910/4076/19 для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, та відкладення розгляду справи на 25.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.19. відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс" про відвід судді Ващенко Т.М. у справі № 910/4076/19.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.19. у справі № 910/4076/19 допущено описку щодо дати, на яку відкладено розгляд справи, а саме, замість 2019 року зазначено 2018 рік.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/4076/19 від 18.06.19., оскільки допущено описку, що не зачіпає суті ухвал.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/4076/19 від 18.06.19.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/4076/19 від 18.06.19. вірною датою наступного судового засідання читати « 25.06.19.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/4076/19 від 18.06.19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко