Ухвала суду № 8260218, 27.10.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2009р.Справа № 13/162. за позовом Виробничо-торгівельного Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 157", вул. Тунельна, 27, м. Полтава, 36018

до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Піонерський, 4 , м. Полтава, 36000

про визнання права власності

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Здор О.Г. наказ №46-К від 29.03.2001р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про визнання за Виробничо-торгівельним Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин № 157" права власності в цілому на приміщення магазину № 157 загальною площею 121,4 кв.м. домоволодіння № 27 по вул. Тунельній в м. Полтаві.

Позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на належного - виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради. Також, просить суд залучити ПП ПБТІ "Інвентаризатор" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до додатку № 1 до пункту б.1, підпункту "а" Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002р. № 7/5, затвердженого в Мін'юсті України 18.02.2002р. за № 157/6445, органи місцевого самоврядування можуть оформити право власності з видачею свідоцтв про право власності на майно.

Крім того, слід зазначити, що бюро технічної інвентаризації згідно з п.1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснює лише державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, тому воно не може бути відповідачем за позовом про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача не припиняючи провадження у справі допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на вищевикладене, суд заміняє неналежного відповідача на належного - виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права або обов'язки бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (щодо здійснення реєстраційних дій) суд залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради.

Також позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд:

1. визнати за Виробничо-торгівельним Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин № 157" право власності в цілому на приміщення магазину № 157 загальною площею 121,4 кв.м. домоволодіння № 27 по вул. Тунельній в м. Полтаві.

2. Визнати втраченим реєстраційне посвідчення приміщення магазину № 157, загальною площею 121,4 кв.м., домоволодіння № 27 по вул. Тунельній в м. Полтаві, зареєстроване 02.12.1997р.;

3. Зобов'язати відповідача - виконавчий комітет Ленінської районної в м. Полтаві ради видати ВТ ТОВ "Магазин № 157" (36018, м Полтава, вул. Тунельна, б.27, код ЄДРПОУ 25155838) нове свідоцтво про право власності на приміщення магазину № 157, загальною площею 121,4 кв.м., Домоволодіння № 27 по вул. Тунельній в м. Полтаві.

4. Зобов'язати ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації, третю особу по справі, зареєструвати у встановленому законодавством порядку право власності ВТ ТОВ "Магазин № 157" (36018, м. Полтава, вул. Тунельна, б.27, код ЄДРПОУ 25155838) на приміщення магазину № 157, загальною площею 121,4 кв.м., домоволодіння № 27 по вул. Тунельній в м. Полтаві.

Суд не приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, оскільки виходячи зі змісту поданої заяви позивачем заявлені нові позовні вимоги, які не були заявлені в позовній заяві, що фактично є збільшенням позовних вимог.

Відповідно до підпункту 3.7 пункту 3 роз'яснення президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" під збільшенням позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Таким чином, можливість заявлення додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві не передбачена Господарським процесуальним кодексом України, в зв'язку з чим суд відмовляє в прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Крім того, слід зазначити, що спір в частині позовних вимог щодо зобов'язання БТІ зареєструвати право власності на приміщення магазину не підвідомчій господарському суду, оскільки БТІ виконує делеговані йому виконавчим органом місцевого самоврядування повноваження щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно, тому є суб'єктом владних повноважень у розумінні п.7 ст.3 КАС України.

Таким чином, вимога щодо здійснення державної реєстрації права власності повинна розглядатися за правилами адміністративного судочинства Полтавським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, в даному судовому засіданні неможливо вирішити спір, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

2. Замінити неналежного відповідача ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на належного - виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. Пролетарська, б.39).

3. Зобов'язати позивача надіслати виконавчому комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати відповідача ( виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради) надати відзив на позовну заяву.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36000 м. Полтава, пров. Піонерський, 4).

5. Відкласти розгляд справи на 24.11.09р. на 11 годин 00 хвилин.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                     Босий В.П.