Ухвала суду № 82602090, 10.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12984/19

Провадження № 2/520/4481/19

УХВАЛА

10.06.2019 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

З аналізу наведених правових норм вбачається, що позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, підтверджені викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, як вбачається із поданої заяви виклад змісту позовних вимог є суперечливим та не відповідає обставинам, які позивач наводить в обґрунтування таких вимог, підтвердженими доказами, з позовної заяви не вбачається, яке відношення відповідач ОСОБА_2 має до позову.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачеві можливості усунути вказані недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.