
_____________________
Справа № 520/12984/19
Провадження № 2/520/4481/19
УХВАЛА
10.06.2019 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
З аналізу наведених правових норм вбачається, що позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, підтверджені викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Однак, як вбачається із поданої заяви виклад змісту позовних вимог є суперечливим та не відповідає обставинам, які позивач наводить в обґрунтування таких вимог, підтвердженими доказами, з позовної заяви не вбачається, яке відношення відповідач ОСОБА_2 має до позову.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачеві можливості усунути вказані недоліки.
У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 82602090, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/12984/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: