Ухвала суду № 82600581, 24.06.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
922/1910/19
Номер документу
82600581
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1910/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, бду. 1Д до Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . простягнення 93 348, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості за договором № б/н від 27.02.2013 року у розмірі 93 348, 77 грн., з яких: 43 236,63 грн. - заборгованість за кредитом; 48 136,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 975, 36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРПК» зобов`язань за кредитним договором № Б/Н від 27.02.2013 року. Також, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №POR1460640893705 від 14.04.2016 року, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРПК» зобов`язань за вищевказаним кредитним договором. У зв`язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за кредитом у розмірі 93 348, 77грн.

Частинами 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Оскільки відповідачем у позовній заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" була вказана фізична особа, що не є підприємцем, судом 20.06.2019 року було направлено відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

20.06.2019 року до суду надійшла відповідна інформація на цей запит, відповідно до якої було зареєстровано місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч вказаним нормам, у позовній заяві позивачем було вказано невірну адресу місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 та саме за цією адресою відповідачу направлено копію позовної заяви з доданими документами.

У зв`язку з цим, позивачу слід визначити вірну адресу місця проживання відповідача та надати суду докази направлення йому копії позовної заяви з додатками.

Також суд звертає увагу позивача, що позивачем у позовній заяві не зазначено на стороні позивача чи відповідача буде приймати участь 3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРПК».

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та:

- визначити вірну адресу місця проживання Фізичної особи ОСОБА_1 ;

- надати докази направлення за вірною адресою місця проживання Фізичної особи ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих документів листом з описом вкладення.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 24.06.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82600581 ?

Документ № 82600581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82600581 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82600581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82600581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82600581, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 82600581, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82600581 відноситься до справи № 922/1910/19

Це рішення відноситься до справи № 922/1910/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82600579
Наступний документ : 82600583