
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2019 р. Справа № 914/519/19
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Сало О.А., провівши підготовче засідання у справі
за позовом: Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1
про: стягнення 267322,23грн.,
Представники:
позивача: Равлюк Т.І. (довіреність №11/01-19 від 25.01.2019р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1615 від 03.02.2010р., посвідчення адвоката №1615 від 03.02.2010р.);
відповідача: Буловчак В.І. (ордер серії ЛВ №100440 від 20.06.2019р.),
ВСТАНОВИВ:
21.03.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 267322,23грн.
25.03.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.04.2019р.
16.04.2019р. позивач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 15.04.2019р. та клопотання про заміну неналежного відповідача, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№15965/19 та вх.№1065/19 відповідно.
У підготовче засідання 17.04.2019р. представник позивача з`явився, підтримав заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача (вх.№1065/19 від 16.04.2019р.).
У підготовче засідання 17.04.2019р. з`явився ОСОБА_1 , факт припинення підприємницької діяльності підтвердив.
17.04.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: клопотання (вх.№1065/19 від 16.04.2019р.) Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про заміну неналежного відповідача задовольнити; замінити первісного відповідача Фізичну особи-підприємця ОСОБА_1 на належного відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 ; відкласти підготовче засідання на 20.05.2019р.
Представник позивача в підготовче засідання 20.05.2019р. з`явився, надав для долучення до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви з долученими до неї документами на адресу належного відповідача.
Відповідач в підготовче засідання 20.05.2019р. з`явився, надав для долучення до матеріалів справи докази часткової оплати заборгованості, стягнення якої є предметом спору у цій справі, а саме у розмірі 3000,00грн.
У підготовчому засіданні 20.05.2019р. оголошено перерву до 06.06.2019р.
04.06.2019р. відповідачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке зареєстровано автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№23216/19.
Після завершення перерви, представник позивача в підготовче засідання 06.06.2019р. з`явився.
Представник відповідача в підготовче засідання 06.06.2019р. з`явився, усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання. При цьому, представник позивача у підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання відповідача.
06.06.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання на 20.06.2019р.
У підготовче засідання 20.06.2019р. представник позивача з`явився.
Представник відповідача в підготовче засідання 20.06.2019р. з`явився, надав копії доказів часткової оплати сум, стягнення яких є предметом цього спору.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, виконання завдань підготовчого провадження, вирішення судом наявних у справі клопотань, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 18.07.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2019р.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 82600448, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/519/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: