Ухвала суду № 8260038, 22.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.10.2009 р. Справа № 4/264

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння-сервіс", м. Миргород, ідентифікаційний код 13964254

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов Сергій Миколайович

За участю представників сторін:

від кредиторів: Горбань Т.М., довіреність №2406 від 10.08.2009 року (Миргородський МЦЗ), Шпак С.А. довіреність №23 від 12.10.2009 року, Єжак І.М., довіреність №64 від 20.10.2008 року (Миргородська ОДПІ)

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_5

присутні: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Розглядається справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння-сервіс", м. Миргород.

Від кредитора по справі - Миргородської ОДПІ на адресу суду надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора (вх.№011363 від 09.09.2009 року), в якій скаржник прохає суд винести ухвалу про заборону ДКП "Миргородтехінвентаризація" здійснювати оформлення відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Насіння-Сервіс" та забезпечити його повернення у ліквідаційну масу підприємства-банкрута шляхом подання апеляційної скарги на відповідну ухвалу районного суду міста Полтави.

Суд, розглянувши вищезазначену скаргу, приходить до висновку відмовити у її задоволенні з огляду на наступне:

При справлянні судочинства у справах про банкрутство господарський суд безпосередньо керується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, та іншими законодавчими актами України, - жодною з норм яких не передбачено подання апеляційної скарги на рішення суду як обов'язок - це є право сторони. Крім того, Господарський процесуальний кодекс України, не відносить до компетенції господарського суду винесення ухвали щодо заборони вчиняти певні дії реєструючим органам в межах розгляду справ про банкрутство. Повноваження арбітражного керуючого в процедурі ліквідації регулюються нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, статтею 25, що передбачає реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, отже повернення відчуженого майна може здійснюватись в порядку окремого позовного провадження.

До господарського суду також надійшло клопотання засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння-сервіс" - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі (вх.№013382 від 16.10.2009 року) з підстав, зазначених у клопотанні.

Клопотання заявників від 16.10.2009 року про зупинення розгляду даної справи судом відхиляється, оскільки вони не є учасниками провадження у справі про банкрутство в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором подано до суду копію заяви гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 про відмову від кредиторських вимог (заяву від 03.03.2008 року залучено до матеріалів справи) та копії розписок про погашення їм кредиторських вимог по даній справі (росписки від 03.03.2008 року залучені до матеріалів справи).

Акціонери господарського товариства можуть бути учасниками справи про банкрутство лише у разі якщо вони мають статус осіб, визначених у ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статус акціонера сам по собі не означає, що особа є учасником провадження у справі про банкрутство (Постанова ВСУ України від 26.04.2005 року № 01/1494).

Через канцелярію господарського суду від ліквідатора по справі - арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання з додатками про відкладення розгляду справи (вх.№013669 від 22.10.2009 року) з підстав, зазначених у клопотанні.

Суд клопотання відхиляє в зв'язку з його недоцільністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2006 року в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на підставі рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-сервіс" (протокол від 26.06.2006 року), порушено провадження у справі № 4/264 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-сервіс".

Постановою господарського суду Полтавської області від 26.04.2007 року ТОВ "Агрофірма "Насіння-сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

На виконання вимоги постанови суду 26.04.2007 року в газеті “Голос України” № 88 від 23.05.2007 року здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Грошові вимоги кредиторів, що звернулись до господарського суду в ході ліквідаційної процедури, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів (з урахуванням суми заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по виплаті шкоди, завданої смертю годувальника, та моральної шкоди) на загальну суму 114 244, 16 грн. (ухвалою суду від 14.02.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння-сервіс").

Як встановлено судом, в ході ліквідаційної процедури, рішенням господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 року по справі №13/296 про визнання недійсним протоколу зборів товариства (суддя Босий В.П.) задоволено позов Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-Сервіс": ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-Сервіс", м.Миргород. Рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-Сервіс" про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-Сервіс" визнано недійсним.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-Сервіс" на рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 року по справі №13/296 залишено без задоволення, а рішення - без змін. (копія постанови залучена до матеріалів справи). Отже, вищезазначене рішення набрало законної сили.

З огляду на вищевикладене, правових підстав для продовження провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння-сервіс" немає.

На підставі матеріалів справи, та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80 (п. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі відхилити.

2. У задоволенні скарги Миргородської ОДПІ на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння-сервіс", м. Миргород - арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відмовити.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копії ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_5, державному реєстратору (Миргородська міська рада), Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя С.М. Білоусов

Ухвала підписана 28.10.2009 року