Рішення № 8259812, 20.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2009 р.                                                                      Справа №4/3

за позовом Закритого акціонерного товариства "Донецька макаронна фабрика", пр.Ілліча, 111, м.Донецьк, 83059

до Приватного підприємства "Діадема", вул. Гоголя 3, м.Кременчук, 39605

про стягнення грошових коштів

Суддя С.М. Білоусов

          Представники сторін: не з'явились          

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 22 204, 89 грн. заборгованості за договором поставки макаронних виробів №170 від 05.10.06 р., що складається з 20 000, 00 грн. основного боргу, 1578, 65 грн. пені, 421, 84 грн. інфляційних та 204, 40 грн. -3% річних.

Через канцелярію господарського суду позивачем направлена заява про уточнення позовних вимог (вх.№013517 від 20.10.2009 року), в якій позивач прохає суд зменшити суму позову в частині основного боргу в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу, та розглянути справу за відсутності його представника через скрутне фінансове становище на підприємстві. Суд клопотання прийняв та задовольнив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення ухвали в матеріалах справи), вимог ухвал суду від 23.07.2009 року, 11.08.2009 року, 03.09.2009 року не виконав: відзив на позов, контррозрахунок заявленої суми позову не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

05.10.2006 року сторонами був укладений договір поставки № 170 (далі –Договір), за яким постачальник передає у власність, а покупець приймає та оплачує макаронні вироби (далі - продукція).

На виконання умов договору позивачем було передано у власність відповідача продукцію за товарно-транспортними накладними № МФ-0001007 від 25.03.2009 року на суму 30135, 70 грн., та № МФ-0001279 від 16.04.2009 року на суму 22349, 10 грн.

В пункті 6.1 Договору сторони узгодили, що покупець зобов'язується здійснювати оплату товару на умовах відстрочки платежу - 15 банківських днів з моменту передачі товару.

За п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач договірні зобов’язання в частині оплати отриманого товару належним чином не виконав. Заборгованість сплачена відповідачем частково - згідно платіжних доручень №1678 від 09.04.2009 року на суму 1135, 70 грн., №1706 від 10.04.2009 року в сумі 2000, 00 грн., №1730 від 13.04.2009 року в сумі 1000, 00 грн., № 1798 від 15.04.2009 року в сумі 1000, 00 грн., №1823 від 16.04.2009 року в сумі 1000, 00 грн., №1850 від 17.04.2009 року в сумі 4000, 00 грн., №1901 від 21.04.2009 року в сумі 2000, 00 грн., №1920 від 22.04.2009 року в сумі 1000, 00 грн., №1950 від 23.04.2009 року в сумі 1000,00 грн., №1983 від 24.04.2009 року в сумі 1000, 00 грн., №2745 від 15.06.2009 року в сумі 1000, 00 грн., №2814 від 19.06.2009 року в сумі 1000, 00 грн., №2840 від 23.06.2009 року в сумі 1000, 00 грн., №26 від 13.07.2009 року в сумі 1000,00 грн., (залучені до матеріалів справи) всього 19 135, 70 грн.                     У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Отже, заборгованість відповідача з оплати отриманої продукції (з урахуванням здійснених ним виплат) становить 20 000, 00 грн.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором. За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом. 7.1 Договору сторони передбачили, що у випадку порушення строку оплати покупець повинен сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу, за весь період прострочки. Сума заборгованості розраховується з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача, згідно розрахунку, 1578 грн. 65 коп. пені, нарахованої за період з 15.04.2009 року по 15.07.2009 року, 421 грн. 84 коп. суми інфляції та 204 грн. 40 коп. -3% річних, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 4 частини третьої ст. 129 Конституції України, та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст. 43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності, і жодний доказ не має для суду заздалегідь встановленої сили.

Як зазначається в частині першій ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Діадема" (Полтавська область, 39605, м.Кременчук вул. Гоголя, 3, ідентифікаційний код 21078029, р/р 26004330100476 в АКБ "Східно-Європейський банк" МФО 331650) на користь Закритого акціонерного товариства "Донецька макаронна фабрика" (83059, м.Донецьк, пр-кт Ілліча, 111, ідентифікаційний код 00382310) –20 000 грн. 00 коп. основного боргу; 1578 грн. 65 коп. - пені, 421 грн. 84 коп. суми інфляції, 204 грн. 40 коп. - 3% річних, 355 грн. 53 коп. державного мита; 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

Суддя С.М. Білоусов