Ухвала суду № 82597746, 24.06.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
560/1725/19
Номер документу
82597746
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/1725/19

УХВАЛА

24 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

за участі:секретаря судового засідання Мартинюк А.В. позивача - ОСОБА_1 представника Міністерства юстиції України - Демчук Н.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України , Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Державна судова адміністрація України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Ліквідаційна комісія Апеляційного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути з Держави Україна за рахунок бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів" на користь позивача заборгованість з виплати позивачеві щомісячного грошового утримання за період з 02.02.2009 по 31.12.2011 включно в розмірі 23 108 грн 30 коп., та компенсації за порушення строків його виплати станом на жовтень 2014 у розмірі 6 850 грн 68 коп., а всього 29 958 грн 98 коп.

2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду та дослідити під час розгляду цієї справи матеріали справи №822/620/15, у тому числі й оригінал довідки Апеляційного суду Хмельницької області про нараховану позивачеві заборгованість з виплати щомісячного грошового утримання та компенсації за порушення строків його виплати.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року задкрито загальне позовне провадження по справі, залучено до участі Ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області, Державну судову адміністрацію України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року судом було залучено Державну судову адміністрацію України у якості співвідповідача.

На виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду Апеляційним судом Хмельницької області надана інформація, що згідно з даних бухгалтерського обліку заборгованість по довічному грошовому утриманню ОСОБА_1 за 2009-2011 рік відсутня. Разом з тим, адміністративними судами при розгляді справи №822/620/15 були досліджені довідки Апеляційного суду Хмельницької області про заборгованість перед ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази у Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області та Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області надати довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду №822/247/14 від 18 лютого 2014 року надбавки за вислугу років з 2 лютого 2009 року по 31 грудня 2011 року та компенсацію за несвоєчасну її виплату.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії довідок Апеляційного суду Хмельницької області про заборгованість перед ОСОБА_1 , які було надано до матеріалів адміністративної справи №822/620/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 24 червня 2019 року

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82597746 ?

Документ № 82597746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82597746 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82597746 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82597746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82597746, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82597746, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82597746 відноситься до справи № 560/1725/19

Це рішення відноситься до справи № 560/1725/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82597743
Наступний документ : 82597748