
Справа № 560/1725/19
УХВАЛА
24 червня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
за участі:секретаря судового засідання Мартинюк А.В. позивача - ОСОБА_1 представника Міністерства юстиції України - Демчук Н.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України , Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Державна судова адміністрація України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Ліквідаційна комісія Апеляційного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України з позовною заявою, в якій просить суд:
1. Стягнути з Держави Україна за рахунок бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів" на користь позивача заборгованість з виплати позивачеві щомісячного грошового утримання за період з 02.02.2009 по 31.12.2011 включно в розмірі 23 108 грн 30 коп., та компенсації за порушення строків його виплати станом на жовтень 2014 у розмірі 6 850 грн 68 коп., а всього 29 958 грн 98 коп.
2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду та дослідити під час розгляду цієї справи матеріали справи №822/620/15, у тому числі й оригінал довідки Апеляційного суду Хмельницької області про нараховану позивачеві заборгованість з виплати щомісячного грошового утримання та компенсації за порушення строків його виплати.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року задкрито загальне позовне провадження по справі, залучено до участі Ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області, Державну судову адміністрацію України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року судом було залучено Державну судову адміністрацію України у якості співвідповідача.
На виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду Апеляційним судом Хмельницької області надана інформація, що згідно з даних бухгалтерського обліку заборгованість по довічному грошовому утриманню ОСОБА_1 за 2009-2011 рік відсутня. Разом з тим, адміністративними судами при розгляді справи №822/620/15 були досліджені довідки Апеляційного суду Хмельницької області про заборгованість перед ОСОБА_1 .
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази у Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області та Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області надати довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду №822/247/14 від 18 лютого 2014 року надбавки за вислугу років з 2 лютого 2009 року по 31 грудня 2011 року та компенсацію за несвоєчасну її виплату.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії довідок Апеляційного суду Хмельницької області про заборгованість перед ОСОБА_1 , які було надано до матеріалів адміністративної справи №822/620/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 24 червня 2019 року
Головуючий суддя О.О. Михайлов
The court decision No. 82597746, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 560/1725/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: