Ухвала суду № 82595279, 21.06.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/391/19

Провадження №2/672/324/19

УХВАЛА

21 червня 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Шинкоренка С.В.,за участю секретаря – Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи, в ході розгляду справи №672/391/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області, Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

питання щодо виправлення описки ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області (справа №672/391/19) частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області, Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, та стягнено з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 190 000 грн. 00 коп. (сто дев`яносто тисяч грн. 00 коп.).

Однак при написанні короткого тексту рішення суду допущено описку у його тексті (у резолютивній частині) щодо зазначення назви одного з відповідачів, а саме замість "Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області" помилково вказано "ліквідаційної комісії Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в короткому тексті рішення суду у справі №672/391/19 суд виходить із наступного.

При написанні в резолютивній частині назви одного з відповідачів судом допущено описку, а саме помилково вказано "ліквідаційної комісії Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області", тоді як вірне найменування відповідача є "Городоцький РВ УМВС України в Хмельницькій області".

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в короткому тексті рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.06.2019 р. описку.

В тексті короткого тексту рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати назву одного із відповідачів - Городоцький РВ УМВС України в Хмельницькій області (замість помилково вказаного - ліквідаційної комісії Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: