Рішення № 82595202, 14.05.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/151/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Війтовецької об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Урожай” с. Зелена Волочиського району Хмельницької області розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, яке згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дану земельну частку (пай) успадкував її, позивачки батько, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона, позивачка, є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4 , однак не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Війтовецької селищної ради в судове засідання не з`явився. Від Війтовецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, проти позову не заперечує та покладається на думку суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 2 Закону України “Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” від 05.06.2003 року документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), окрім сертифіката, є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після якого все його майно успадкувала його дочка ОСОБА_1 До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Урожай” с. Зелена Волочиського району Хмельницької області розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та яке успадкував ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_2 , дружина спадкодавця ОСОБА_4 у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка.

Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкових справ №23/2007, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та №691/2011, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; довідкою відділу Держгеокадастру у Волочиському районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 28.01.2019 №31-22-0.21-66/105-10 року про те, що згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 07.04.1997 року № 100, ОСОБА_3 було видано сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Урожай” с. Зелена Волочиського району Хмельницької області розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 254 від 10.04.1997 року.

Позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори від 24.01.2019 року № 140 у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 - права на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Урожай” с. Зелена Волочиського району Хмельницької області розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, що на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 належало ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261 ч. 1, 1269 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Урожай” с. Зелена Волочиського району Хмельницької області розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивачкаСадовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; відповідач: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4, код ЄДРПОУ 04403433; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 14.05.2019 року.

Суддя: