Рішення № 8259422, 15.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2009 р.                                                                      Справа №16/168

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Чкалова, 17,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

до Спортивний комплекс, Спортивний провулок, 2-а,Гребінка,Гребінківський район, Полтавська область,37400

про стягнення грошових коштів в сумі 46 970,76 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

          Представники сторін:          

          від позивача: Чічібабіна В.В. дов.№ 5-1/3972 від 10.08.09 р.

          від відповідача: не з'явились          

Суть справи : розглядається позовна заява про стягнення 46970,76 грн., з них : 21540,62 грн. основного боргу, 21352,14 грн. пені, 3468,70 грн. інфляційних, 609,30 грн. річних.

У доповненні до позовної заяви Позивач зазначає, що Відповідачем сплачена сума основного боргу (платіжне доручення № 80 від 28.09.09 р.).

Позивач на задоволенні позову в частині стягнення пені, інфляційних та річних наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали від 21.09.09 р. Таким чином, враховуючи, що відповідач повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, у матеріалах справи достатньо доказів для її розгляду по суті, для недопущення затягування розгляду справи суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

29.02.2008 року між сторонами був укладений договір на відпуск теплової енергії № 328Л. Даний договір укладений на період для опалення - з 01.02.2008р. по 15.10.2008р. та вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення його строку не надійде заяви від однієї зі сторін про відмову від цього договору або його перегляд, а щодо проведення розрахунків за теплопостачання - до повної сплати заборгованості.

Згідно з цим договором, "Лубнитеплоенерго" надало Спортивному комплексу міста Гребінка послуги по опаленню протягом січня-квітня 2009 р. на загальну суму 108277,48 грн.

Відповідно до п.15 договору 328Д від 29.02.2008 р. споживач зобов'язувався сплачувати за опалення та гаряче водопостачання за затвердженим тарифом один раз в місяць в строк до 30 числа звітного місяця. Відповідач не виконав свої зобов'язання, не розрахувався з позивачем в повному обсязі. Відповідачем проведена часткова оплата в сумі 86736,86 грн. Після подання позовної заяви до суду та порушення провадження у справі Відповідачем була погашена і решта заборгованості у сумі 21 540,62 грн. (платіжне доручення №80 від 28.09.2009р.).

          Крім того, на підставі п.13 договору та Закону України №686-ХІV від 20.05.1999р., позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 21352,14 грн. пені за період з 09.06.2009р. по 15.09.2009р., та на підставі ст.625 ЦК України 3468,70 грн. інфляційних (за період з січня по серпень 2009р.) та 609,30 грн. річних.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України право чин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

          Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

          Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

          Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.

          Згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; а несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

          Згідно п.13 договору № 283 від 08.11.06 р., передбачено, що у разі несплати у встановлений строк згідно ГК України та ЦК України нараховується пеня у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу.

Відповідно п.2 ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Згідно ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, може зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. У даному випадку, враховуючи, що розмір пені, заявленої до стягнення, є значним та дорівнює сумі основного боргу. Суд вважає за доцільне зменшити розмір пені на 30% на підставі п.3 ст.83 ГПК України. Таким чином, стягненню з Відповідача підлягає 14 946,50 грн. пені.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення річних, інфляційних, та 14 946,50 грн. пені є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню; в частині стягнення 6405,64 грн. пені суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, а у частині стягнення 21540,62 грн. основного боргу - припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 43,49, 75,80, 83, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути зі Спортивного комплексу міста Гребінки (37400, Полтавська обл., м.Гребінка, пров.Спортивний,2-а, ідентифікаційний код 26163357, р/р 26004100006103 ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул.Чкалова,17, ІПН 055410816040 Код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26006054503336 МФО 331410 в ПРУ КБ "Приватбанк") - 3468,70 грн. інфляційних, 609,30 грн. річних, 14946,50 грн. пені, 4699,71 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.В частині стягнення 21540,62 грн. основного боргу - припинити провадження у справі.

5. В частині стягнення 6405,64 грн. пені - відмовити у задоволенні позову.

Суддя                                                                                          Тимощенко О.М.