Рішення № 8259418, 15.10.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.10.2009
Номер справи
16/167
Номер документу
8259418
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2009 р.Справа №16/167

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Чкалова, 17,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 42 224,37 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№ 5-1/3972 від 10.08.09 р.

від відповідача: не з'явились

Суть справи : розглядається позовна заява про стягнення 42224,37 грн., з них - 20237,72 грн. основного боргу по договору від 08.11.06 р. № 283, 20237,72 грн. пені за період з 08.06.09 р. по 15.09.09 р., 1393,89 грн. інфляційних за період з листопада 2008 р. по серпень 2009 р., та 355,04 грн. річних.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали від 21.09.09 р. Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою поштової установи про те, що адресат за даною адресою не проживає. Проте у матеріалах справи є надана Позивачем Довідка з ЄДРПОУ (витяг), згідно якої станом на 07.10.09 р. місцем проживання Відповідача є: АДРЕСА_1 (тобто, та ж адреса, що вказана у позові). Таким чином, відповідач повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, розшук Відповідача не входить до компетенції суду, і суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

08.11.2006 року між сторонами був укладений договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 283.

Даний договір укладений на період для опалення - з 09.11.2006р. по 15.10.2007р. та вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення його строку не надійде заяви від однієї зі сторін про відмову від цього договору або його перегляд, а щодо проведення розрахунків за теплопостачання - до повної сплати заборгованості.

Згідно з цим договором, "Лубнитеплоенерго" надало фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 послуги по опаленню протягом жовтня 2008 р. - квітня 2009 р. на загальну суму 23052,15 грн.

Відповідно до п.13 договору 283 від 08.11.2006 р. споживач зобов'язувався сплачувати за опалення та гаряче водопостачання за затвердженим тарифом один раз в місяць в строк до 30 числа звітного місяця. Відповідач не виконав свої зобов'язання, не розрахувався з позивачем в повному обсязі. Відповідачем проведена часткова оплата в сумі 2814,43 грн.

Таким чином, сума боргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" станом на момент звернення з позовом до суду становить 20237,72 грн.

Крім того, на підставі п.13 договору та Закону України №686-ХІV від 20.05.1999р., позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 20 237,72 грн. пені за період з 08.06.2009р. по 15.09.2009р., та на підставі ст.625 ЦК України 1393,89 грн. інфляційних та 355,04 грн. річних.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України право чин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.

Згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; а несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно п.13 договору № 283 від 08.11.06 р., передбачено, що у разі несплати у встановлений строк згідно ГК України та ЦК України нараховується пеня у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу.

Відповідно п.2 ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Згідно ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, може зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. У даному випадку, враховуючи, що розмір пені, заявленої до стягнення, є значним та дорівнює сумі основного боргу. Суд вважає за доцільне зменшити розмір пені на 50% на підставі п.3 ст.83 ГПК України. Таким чином, стягненню з Відповідача підлягає 10118,86 грн. пені.

На підставі матеріалів справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 43,49, 75, 83, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул.Чкалова,17 ІПН 055410816040 Код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26006054503336 МФО 331401 в ПРУ КБ "Приватбанк") - 20237,72 грн. основного боргу, 10118,86 грн. пені, 1393,89 грн. інфляційних, 355,04 грн. річних, 422,24 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 10118,86 грн. пені - відмовити у задоволенні позовних вимог.

СуддяТимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259418 ?

Документ № 8259418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8259418 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8259418, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8259418, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8259418 відноситься до справи № 16/167

Це рішення відноситься до справи № 16/167. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8259417
Наступний документ : 8259421