Рішення № 8259270, 15.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2009 р.                                                                      Справа №8/160

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", вул. СКД, 25-А, м. Суми, 40024

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверком", вул. К.Маркса, 18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 14699,19 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:          

від позивача: Ляхов І.О., дов. № 7 від 02.02.09р.

від відповідача: не з"явився

          Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14699,19грн.

Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стугнути з відповідача на його користь 23522,96грн. , в т.ч. 14699,19грн. суму основного боргу, 3585,37грн. - 3% річних, 5238,40грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Оверком" укладено договір поставки № 11-п від 25 лютого 2008 року.

Згідно з видатковими накладними позивачем було відвантажено (поставлено) відповідачу товар, саме накладні: № РН-0000039 від 05.03.2008р. на суму - 110364,78 грн., № РН-0000040 від 05.03.2008р. на суму - 82161,46 грн., № РН-0000119 від 24.04.2008р. на суму - 17551,98 грн., № РН-0000175 від 22.05.2008р. на суму - 11017,08 грн.

Загальна сума поставленого товару складає - 221 095,30 грн.

Пунктом 1.1. договору поставки № 11-п від 25 лютого 2008 року встановлено: «Ціна. Пакування, умови постачання, кількісні та якісні характеристики якого викладене в узгоджених та підписаних специфікаціях є невід'ємною частиною даного договору.»

Згідно умов пункту 3.3. договору поставки № 11-п від 25 лютого 2008 року: "покупець здійснює оплату за товар на поточний рахунок постачальника у розмірі 100% загальної вартості договору та відповідно з виставленими рахунками. Умови оплати сторони узгоджують додатково".

Специфікація № 1 від 03.03.2008р. до договору поставки № 11-п від 25 лютого 2008 року передбачає поставку товару на суму 192526,24 грн. у березні 2008 року. Оплата товару здійснюється на протязі ЗО календарних днів з дати поставки товару. 05.03.2008р. за видатковими накладними № РН-0000039 та № РН-0000040 позивач поставив відповідачу товар на суму - 192 526,24 грн. Останнім днем оплати за отриманий товар є 04 квітня 2008р.

Специфікація № 1-А від 24.04.2008р. до договору поставки № 11-п від 25 лютого 2008 року передбачає поставку товару на суму 17551,98 грн. у квітні 2008 року. Оплата товару здійснюється на протязі 30 календарних днів з дати поставки товару. 24.04.2008р. за видатковою накладною № РН-0000119 Позивач поставив Відповідачу товар на суму - 17551,98 грн. Останнім днем оплати за отриманий товар є 24 квітня 2008р.

Специфікація № 3 від 23.05.2008р. до договору поставки № 11-п від 25 лютого 2008 року передбачає поставку товару на суму 11017,08 грн. у травні 2008 року. Оплата товару здійснюється на протязі 20 календарних днів з дати поставки товару. 22.05.2008р. за видатковою накладною № РН-0000175 позивач поставив відповідачу товар на суму - 11017,08 грн. Останнім днем оплати за отриманий товар є 11 червня 2008р.

На виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару відповідач сплати позивачу 23.04.2008р. - 4500,00 грн., 23.05.2008р. - 4000,00 грн., 06.06.2008р. -10000,00 грн., 20.06.2008р. - 9811,76 грн., 05.08.2008р. - 30000,00 грн., 28.10.2008р. -12762,63 грн.

За видатковою накладною на повернення ВН-0000001 від 13.02.2009р. позивач отримав назад від відповідача частину товару у сумі - 135321,72 грн.

Після часткової оплати та повернення товару у відповідача залишився борг у розмірі 14699,19грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

          Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Крім того згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому, крім суми основного боргу, позивачем нараховано відповідачу суму інфляційних в розмірі 5238,40грн. та три відсотки річних в сумі 3585,37коп.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 23522,96грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

          Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оверком" (вул. К.Маркса, 18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 32802574, р/р 26001050001261 в КФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (вул. СКД, 25-А, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 31397933, р/р 26002110000024 в СФ АКБ "Індустріалбанк", МФЩ 337892) - суму боргу в розмірі 23522,96грн., 235,24грн. держмито та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Плеханова Л.Б.