Ухвала суду № 82592407, 24.06.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3189/19

(1-кс/199/1588/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Т.І. від 21.06.2019 року про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ткаченко Т.І. про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до ЧЧ АНД ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа 06.04.2019 року в період часу з 15:00 до 16:45 годин, за місцем мешкання заявника, здійснила крадіжку особистих речей заявника. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 10160).

06.04.2019 під час огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 . Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 116/121 було виявлено та вилучено сім слідів папілярного візерунку на 4л/с, дерев`яна скриня.

07.04.2019 відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040630000492, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просила у клопотанні призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630000492 від 07.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого до ЧЧ АНД ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа 06.04.2019 року в період часу з 15:00 до 16:45 годин, за місцем мешкання заявника, здійснила крадіжку особистих речей заявника. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 10160).

06.04.2019 під час огляду місця події, за адресою АДРЕСА_3 . Донецьке Шосе, 116/121 було виявлено та вилучено сім слідів папілярного візерунку на 4л/с, дерев`яна скриня.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової-трасологічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ткаченко Т.І. від 21.06.2019 року про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 по кримінальному провадженню № 12019040630000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення, на вирішення яких поставити наступні питання:

1)Чи придатні сліди папілярних візерунків, вилучені при огляді місця події для ідентифікації особистості?

Дозволити експертам:

1)під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

2)згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Т.І. на дослідження експерту надати:

1)опечатаний пакет з об`єктом дослідження, вилучений в ході огляду місця події;

2)при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Т.І. для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: