
Справа № 158/3042/18
п/с 2/164/230/2019
У Х В А Л А
19 червня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Оліферчук І.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Хорошої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство „Санаторій матері і дитини „Пролісок”, про визнання дій протиправними, визнання трудових прав та законного немайнового інтересу порушеними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волинської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство „Санаторій матері і дитини „Пролісок”, про визнання дій протиправними, визнання трудових прав та законного немайнового інтересу порушеними та скасування рішення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, яке підтримала позивач ОСОБА_1 , про витребування доказів, просила зобов`язати Державну прикордонну службу України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації надати суду відомості з бази даних про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1.01.2018 року по 31.12.2018 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 О.О є підставним і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, спростування або підтвердження пояснень сторін, які вони дали в судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог та заперечень, необхідно встановити в судовому засіданні чи перетинав ОСОБА_3 державний кордон України в період з 1.09.2018 року по 30.09.2018 року, суд вважає, що слід зобов`язати Державну прикордонну службу України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації надати суду відомості з бази даних про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 у вказаний період.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, Законом України „Про інформацію”, Законом України „Про Державну прикордонну службу України”, наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 215 від 30.12.2014 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Державну прикордонну службу України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації надати в Маневицький районний суд Волинської області відомості з бази даних про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1 вересня 2018 року по 30 вересня 2018 року.
Копію ухвали направити у Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.
Дану ухвалу необхідно виконати протягом 15 днів з моменту її отримання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 82592276, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/3042/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: