
Справа № 158/3042/18
п/с 2/164/230/2019
У Х В А Л А
19 червня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Оліферчук І.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Хорошої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство „Санаторій матері і дитини „Пролісок”, про визнання дій протиправними, визнання трудових прав та законного немайнового інтересу порушеними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волинської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство „Санаторій матері і дитини „Пролісок”, про визнання дій протиправними, визнання трудових прав та законного немайнового інтересу порушеними та скасування рішення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, яке підтримала позивач ОСОБА_1 , про витребування доказів, просила зобов`язати Державну прикордонну службу України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації надати суду відомості з бази даних про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1.01.2018 року по 31.12.2018 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 О.О є підставним і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, спростування або підтвердження пояснень сторін, які вони дали в судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог та заперечень, необхідно встановити в судовому засіданні чи перетинав ОСОБА_3 державний кордон України в період з 1.09.2018 року по 30.09.2018 року, суд вважає, що слід зобов`язати Державну прикордонну службу України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації надати суду відомості з бази даних про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 у вказаний період.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, Законом України „Про інформацію”, Законом України „Про Державну прикордонну службу України”, наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 215 від 30.12.2014 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Державну прикордонну службу України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації надати в Маневицький районний суд Волинської області відомості з бази даних про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1 вересня 2018 року по 30 вересня 2018 року.
Копію ухвали направити у Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.
Дану ухвалу необхідно виконати протягом 15 днів з моменту її отримання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 82592276, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 158/3042/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: