Рішення № 8259185, 13.10.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
5/209
Номер документу
8259185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2009 Справа № 5/209

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, м.Лубни, вул.Л.Толстого,87

до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", 37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Радянська,94

про стягнення 4476,86 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Таращенко В.І. дов. № 25 від 10.01.09 р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 4476,86 грн. заборгованості за договором № 13 ЛП/П від 01.01.2009 року з них: 3771,32 грн. - основний борг, 439,42 грн. - пеня, 203,91 грн. - інфляційні витрати та 62,21 грн. - 3% річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення (в матеріалах справи).

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

01.01.2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз " (Позивач) та Закритим акціонерним товариством "Лубнимеблі" (Відповідач) укладено договір № 13 ЛП/П на постачання та транспортування природного газу.

Згідно умов договором позивач зобов'язався транспортувати і передати у власність відповідачу в 2009 році природний газ в обсязі до 26 тис. куб.м., а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах та в строки передбачені договором.

На виконання умов договору позивач транспортував та передав Відповідачу протягом січня-лютого 2009 року природний газ в обсязі 4207 куб.м.

Факт транспортування та передачі природного газу підтверджується актами прийому-передачі газу на загальну суму 10927,52 грн.

Відповідно до п.п. 3.5, 6.2. договору, остаточні розрахунки між сторонами, здійснюються до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, згідно актів приймання-передачі газу, в яких визначаються фактичні обсяги поставленого та транспортованого газу.

Відповідач розрахувався за поставлений газ та послуги по його транспортуванню по договору № 13 ЛП/П від 01.01.2009 року частково в сумі - 7155,94 грн., заборгованість склала 3771,58 грн.

Позивач на момент подачі позову просить суд стягнути 3771,32 грн. основного боргу.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги Позивача про стягнення з відповідача 3771,32 грн.

Згідно п. 7.2 Договору у разі невиконання умов договору відповідач зобов"язується сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожний день прострочення.

Ч.2 ст.343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розімірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, згідно розрахунку, здійсненого позивачем, і з яким погоджується суд, відповідно до вимог ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, до стягнення підлягає - 439,42 грн. пені.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 203,91 грн. інфляційних нарахувань за період з лютого 2009 р. до червня 2009 р. та 62,21 грн. - 3 % річних за період з 6.02.2009 р. по 8.09.2009 р. обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Радянська, 94, р/р 2600631091 в ТОВ "Олімпійська України" м.Київ, МФО 322324, код ЄДРПОУ 00275042) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (37500, м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87, р/р 2600317039500 в ПРУ КБ "ПриватБанк" м.Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 05527413 ) - 3771,32 грн. основного боргу, 439,42 грн. пені, 62,21 грн. річних, 203,91 грн. інфляційних витрат, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259185 ?

Документ № 8259185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8259185 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8259185, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8259185, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8259185 відноситься до справи № 5/209

Це рішення відноситься до справи № 5/209. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8259184
Наступний документ : 8259191