ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2009 р. Справа №13/166
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кратер", вул. Східна,5, м. Люботин, Харківська область, 62434
до Полтавської районної громадської організації "Центр професійної, медичної та соціальної реабілітації інвалідів", вул. Котелевська, 6, с. Терентіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38702
про стягнення 244805,03 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Луценко О.І., дов. №14 від 27.08.2009р.
від відповідача: не з"явився
Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 119700,00 грн. боргу, 16754,72 грн. - 3% річних та 108350,31 грн. інфляційних за невиконання умов договору про спільну діяльність та додаткової угоди №1 до договору.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:
22 липня 2004 року між сторонами було укладеного договір №18/2004р. про спільну діяльність та додаткову угоду №1 до договору.
Згідно з умовами вищезазначеного договору та додатковою угодою №1 ТОВ "Компанія "Кратер" перерахувало відповідачу 119700,00 грн., для надання маркетингових послуг, що підтверджується платіжними дорученнями №123 від 18.08.2004р. та №124 від 06.09.2004р.
Як вбачається з п.1 додаткової угоди до договору перераховані позивачем кошти повинні бути використані для проведення маркетингу на користь ТОВ "Компанія "Кратер" строком на три місяці.
Таким чином, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі - перерахував грошові кошти на маркетингові послуги.
Відповідач в порушення умов договору та додаткової угоди не надав позивачу маркетингові послуги.
Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Отже, позивач правомірно ставить вимогу про стягнення суми, сплаченої за маркетингові послуги в розмірі 119700,00 грн.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За порушення грошового зобов'язання відповідачу нараховані 3% річних за період з 02.01.2008р. по 01.09.2009р. у розмірі 16754,72 грн. та 108350,31 грн. інфляційних збитків.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Полтавської районної громадської організації "Центр професійної, медичної та соціальної реабілітації інвалідів", вул. Котелевська, 6, с. Терентіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38702, р/р 216008301281 філія АКБ "Золоті ворота" м. Полтава, МФО 331616, код 26400168 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кратер", вул. Східна, 5, м. Люботин, Харківська область, 62434, р/р 260083015213 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 30412384 - 119700,00 грн. основного боргу, 16754,72 грн. - 3% річних, 108350,31 грн. інфляційних, 2448,05 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Босий В.П.
Судове рішення № 8259165, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/166. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: