Ухвала суду № 82588241, 21.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10505/16-к

У Х В А Л А

21.06.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Рачкулинець Б.С.про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного з в`язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в рамках кримінального провадження № 12016070170001177, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції Рачкулинець Б.С. звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2016 року близько 23.15 год, невідома особа шляхом внесення стороннього джерела запалювання та підпалу пошкодила належний ОСОБА_1 автомобіль "Ленд Крузер 200 VХ", д/н НОМЕР_1 , 2013 р.в., який знаходився на подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_1 , чим останній було завдано матеріальної шкоди на суму близько 300000 гривень.

Згідно довідки начальника УОТЗ КП ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за наступними координатами: Ужгородський район, с.Минай, вул.Проектна, 1, визначено до вказаної адреси за наступними координатами: LAC 2099, CID 21986 та LAC 2002, CID 61, 7091, 9092, 68, 43, 1003.

Клопотання слідчого мотивоване тим, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення фактичних даних, що мають значення у даному кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку. Відповідно в органу досудового слідства є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання абонентів: за період часу з 1000 год. 22.08.2016 року по 08.00 год. 24.08.2016 року, що здійснювалися з БС LAC 2099, CID 21986 та LAC 2002, CID 61, 7091, 9092, 68, 43, 1003, за місцем події АДРЕСА_1.

Разом із тим, у ході досудового розслідування за результатами проведених розшукових заходів отримано відомості про можливу причетність окремих осіб до вчинення даного злочину, зокрема про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той час користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався номером НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався номером НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 .

Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, відомості про які внесено 24.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070170001177.

В рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини кримінального правопорушення, а саме: внесення стороннього джерела запалювання та підпалу, пошкодження належний ОСОБА_1 автомобіль "Ленд Крузер 200 VХ", д/н НОМЕР_1 , 2013 р.в., який знаходився на подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_1 23 серпня 2016 року близько 23.15 год, чим останній було завдано матеріальної шкоди на суму близько 300000 гривень.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного з в`язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме до інформації про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 год. 22.08.2016 року по 00.00 год. 24.08.2016 року, що здійснювалися через базові станції мобільного зв`язку, що мають координати: LAC 2099, CID 21986 та LAC 2002, CID 61, 7091, 9092, 68, 43, 1003, за місцем події за адресою: АДРЕСА_1; а також наявної інформації про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 год. 20.08.2016 року по 00.00 год. 25.08.2016 року за номерами ІМЕІ-терміналів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_7 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, до таких доданий протокол в. о. начальника СКП Ужгородського РВ Ужгородського відділу поліції ГУНП від 01.09.2016 року та копії додаткових протоколів про результати проведення НС(Р)Д - зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі, зі змісту яких вбачається, що вжитими оперативними заходами встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той час користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався номером НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався номером НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 .

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар`і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області Рачкулинцю Богдану Степановичу, Шикулі Михайлу Івановичу, Мельниченко Максиму Григоровичу, Хайрутдінову Едгарду Олександровичу, Кондракову Олександру Степановичу, Барану Олександру Івановичу, Кухті Миколі Васильовичу, Костик Вікторії Юріївні, Опаленик Євгену Михайловичу, Костик Вікторії Юріївні, Кірік Христині Михайлівні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного з в`язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

-до інформації про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 год. 22.08.2016 року по 00.00 год. 24.08.2016 року, що здійснювалися через базові станції мобільного зв`язку, що мають координати: LAC 2099, CID 21986 та LAC 2002, CID 61, 7091, 9092, 68, 43, 1003, за місцем події за адресою: АДРЕСА_1;

-а також наявної інформації про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 год. 20.08.2016 року по 00.00 год. 25.08.2016 року за номерами ІМЕІ-терміналів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_7

із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонентів, та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів «Б» на час здійснення дзвінків, із можливістю вилучення інформації в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо