Ухвала суду № 82587659, 20.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
236/1902/19
Номер документу
82587659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/1902/19

У Х В А Л А

іменем України

"20" червня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Лиман клопотання по цивільній справі без участі сторін за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 31.05.2019 провадження у зазначеній справі було відкрито, призначено підготовче засідання на 20.06.2019. Відповідно до ухвали судді у відповідача витребувані певні письмові докази.

13.06.2019, 20.06.2019 до суду надійшло клопотання адвоката Титаренко Г.С., яка діє в інтересах позивача, щодо проведення судового засідання та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває у місті Кропивницький, та найближчий суд до якого остання може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Кіровський районний суд м. Кіровограда.

19.06.2019 до суду від відповідача - Донецького національного медичного університету, надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач позов не визнає в повному обсязі, та просить суд продовжити підготовче провадження для надання додаткових доказів та відзиву по справі. Крім того, додані до відзиву документи є нечитабельні.

Розгляд клопотань у підготовчому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд приходить до переконання про те, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне надати відповідачу право, у строк до 15.07.2019 надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 178, 182, 189, 191, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди, та призначити на 15.07.2019 о 14:30 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.07.2019 о 14:30 год., та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції.

Представнику позивача - адвокату Титаренко Г.С., прибути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15.07.2019 о 14:30 год. в приміщенні вказаного суду за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

Надати відповідачу право, у строк до 15.07.2019 надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82587659 ?

Документ № 82587659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82587659 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82587659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82587659, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 82587659, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82587659 відноситься до справи № 236/1902/19

Це рішення відноситься до справи № 236/1902/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82587625
Наступний документ : 82587664