
Справа № 236/1902/19
У Х В А Л А
іменем України
"20" червня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Саржевської І.В.
за участю секретаря - Олійник С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Лиман клопотання по цивільній справі без участі сторін за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 31.05.2019 провадження у зазначеній справі було відкрито, призначено підготовче засідання на 20.06.2019. Відповідно до ухвали судді у відповідача витребувані певні письмові докази.
13.06.2019, 20.06.2019 до суду надійшло клопотання адвоката Титаренко Г.С., яка діє в інтересах позивача, щодо проведення судового засідання та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває у місті Кропивницький, та найближчий суд до якого остання може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Кіровський районний суд м. Кіровограда.
19.06.2019 до суду від відповідача - Донецького національного медичного університету, надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач позов не визнає в повному обсязі, та просить суд продовжити підготовче провадження для надання додаткових доказів та відзиву по справі. Крім того, додані до відзиву документи є нечитабельні.
Розгляд клопотань у підготовчому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши вищевказані клопотання, суд приходить до переконання про те, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне надати відповідачу право, у строк до 15.07.2019 надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
Керуючись ст. 178, 182, 189, 191, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання сторін задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди, та призначити на 15.07.2019 о 14:30 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду, яке відбудеться в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.07.2019 о 14:30 год., та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції.
Представнику позивача - адвокату Титаренко Г.С., прибути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15.07.2019 о 14:30 год. в приміщенні вказаного суду за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.
Надати відповідачу право, у строк до 15.07.2019 надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 82587659, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1902/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: