Court ruling № 82587659, 20.06.2019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
20.06.2019
Case No.
236/1902/19
Document №
82587659
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1902/19

У Х В А Л А

іменем України

"20" червня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Лиман клопотання по цивільній справі без участі сторін за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 31.05.2019 провадження у зазначеній справі було відкрито, призначено підготовче засідання на 20.06.2019. Відповідно до ухвали судді у відповідача витребувані певні письмові докази.

13.06.2019, 20.06.2019 до суду надійшло клопотання адвоката Титаренко Г.С., яка діє в інтересах позивача, щодо проведення судового засідання та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває у місті Кропивницький, та найближчий суд до якого остання може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Кіровський районний суд м. Кіровограда.

19.06.2019 до суду від відповідача - Донецького національного медичного університету, надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач позов не визнає в повному обсязі, та просить суд продовжити підготовче провадження для надання додаткових доказів та відзиву по справі. Крім того, додані до відзиву документи є нечитабельні.

Розгляд клопотань у підготовчому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд приходить до переконання про те, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне надати відповідачу право, у строк до 15.07.2019 надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 178, 182, 189, 191, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету, третя особа - Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, про скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди, та призначити на 15.07.2019 о 14:30 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.07.2019 о 14:30 год., та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції.

Представнику позивача - адвокату Титаренко Г.С., прибути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15.07.2019 о 14:30 год. в приміщенні вказаного суду за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

Надати відповідачу право, у строк до 15.07.2019 надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82587659 ?

Документ № 82587659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82587659 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82587659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82587659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82587659, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 82587659, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82587659 refers to case No. 236/1902/19

This decision relates to case No. 236/1902/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82587625
Next document : 82587664