
Справа № 234/7688/19
Провадження № 3/234/1855/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До Краматорського міського суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій областінадійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 28.04.2019 р., приблизно о 12-21 год., ОСОБА_1 керував автомобілем ВМW 316 державний номер НОМЕР_1 в м.Краматорськ по вул. Ювілейна, біля будинку №24 з ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога медичного закладу. Від керування транспортним засобом водія ОСОБА_1 було відсторонено. Водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складеня протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що до протоколу додається висновок лікаря №148, але він відсутній у додатках до протоколу.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
За таких підстав, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути протокол серія БД №157655 від 28.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП з доданими до нього матеріалами до Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області для належного доопрацювання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 82587313, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: