Ухвала суду № 8258731, 06.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.10.2009 р. Справа № 19/120

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", вул.Пархоменко, 2, м.Карлівка, Полтавська область,39500

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) від 28.05.2009р. по справі № 8/21

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", вул.Пархоменко, 2, м.Карлівка, Полтавська область,39500

до Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар", майдан Незалежності 1-б, м.Полтава,36000

про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки №12/05/08/259 від 12.05.2008р. та штрафних санкцій та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар" до Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про стягнення 37690,42 грн. пені за несвоєчасне перерахування передплати за договором поставки № 12/05/08/259 від 12.05.2008р.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від стягувача (заявника): Шуригіна Н.В., дов. №б/н від 05.10.2009р.

від боржника: Федянін С.М., дов. № 15/02/1 від 15.02.2009р.

Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі трьох третейсьих суддів: головуючий третейський суддя Кривенкова М.В., третейський суддя Костюченко П.О., третейський суддя Шевченко О.А. (м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) від 28.05.2009р. по справі № 8/21.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.07.2009р. було зупинено провадження у справі № 19/120 зв"язку з поданням скарги на рішення третейського суду по справі № 8/21 від 28.05.2009р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.07.2009р. скаргу на рішення третейського суду по справі № 8/21 від 28.05.2009р. було повернено без розгляду на підставі ст.63 ГПК України.

За клопотанням позивача ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.09.2009р. провадження у справі № 19/120 поновлено в зв"язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” у складі суддів: Кривенкова М.В., Костюченко П.О., Шевченко О.А. (м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) розглянули справу № 8/21, порушену 09.02.2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", м.Карлівка, Полтавська область до Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар", м.Полтава про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки №12/05/08/259 від 12.05.2008р. та штрафних санкцій та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар" до Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про стягнення 37690,42 грн. пені за несвоєчасне перерахування передплати за договором поставки № 12/05/08/259 від 12.05.2008р.

За результатом розгляду даного спору третейським судом прийнято рішення від 28.05.2009р. про часткове задоволення первісного позову та стягнення з Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар", м.Полтава на користь Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", м.Карлівка заборгованість у розмірі 381801,69 грн. (і складає: суму попередньої оплати за договором поставки № 12/05/08/259 від 12.05.2008р. у сумі 319161,49грн., суму штрафу в розмірі 62640,20грн.), а також витрати, пов’язані наданням правової допомоги за договором з надання правової допомоги від 19.01.2009р. у розмірі 3800,00грн., третейський збір, пов"язаний з розглядом справи у розмірі 3800,00 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

В п.8 резолютивної частини рішення від 28.05.2009р. по справі № 8/21 третейським судом визначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню.

Заявник – ВАТ "Карлівський машинобудівний завод", посилаючись на те, що боржником рішення третейського суду не виконано добровільно, прохає видати виконавчий документ.

Статтею 50 Закону України “Про третейські суди” встановлено, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Спори про стягнення заборгованості за господарськими зобов’язаннями віднесені до компетенції третейського суду згідно ч. 2 ст. 1 Закону України “Про третейські суди”.

Пунктом 8.1 договору поставки № 12/05/08/259 від 12.05.2008р., укладеного між ВАТ "Карлівський машинобудівний завод" та КП "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар", сторони узгодили, що всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору або в зв’язку з ним, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають розглядові у Постійно діючому третейському суді при всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” (м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) у відповідності з його регламентом.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України «Про третейські суди»у постійно діючому третейському суді кількісний та персональний склад третейського суду визначається за правилами, встановленими регламентом третейського суду.

Частиною першою ст. 7 Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» визначено, що якщо сторони не домовилися про те, що справа розглядається третейським судом у складі трьох третейських суддів, справа підлягає розгляду третейським суддею одноособово.

Заяви відповідача про відвід третейського судді Кривенкової М. В. ухвалами голови третейського суду від 23.03.2009р. та від 25.03.2009р. правомірно залишені без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» за клопотанням однієї із сторін третейського розгляду голова Третейського суду може призначити розгляд справи третейським судом у складі трьох третейських суддів.

В зв’язку з надходженням клопотання відповідача від 25.03.2009р. про призначення розгляду справи у складі трьох третейських суддів, ухвалою голови третейського суду від 26.03.2009р. справу призначено до розгляду у складі трьох третейських суддів.

Згідно наданих третейським судом документів третейські судді Кривенкова М.В., Костюченко П.О., Шевченко О.А. включені до списку третейських суддів Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз”.

Відповідно до листа третейського суду від 23.06.2009р. № 71 рішення від 28.05.2009р. по справі № 8/21 оскаржено чи скасовано компетентним судом не було; третейські судді Кривенкова М.В., Костюченко П.О., Шевченко О.А., відповідали вимогам, що визначені ст.18 Закону України “Про третейський суд”.

Заявник листом від 01.07.2009р. повідомив, що рішення третейського суду від 28.05.2009р. по справі № 8/21 добровільно боржником не виконано; договір поставки № 12/05/08/259 від 12.05.2008р. компетентним судом недійсним не визнавався.

Письмових заперечень чи доказів виконання рішення в повному обсязі боржник суду не надав.

Викладеним підтверджується, що всупереч ст.55 Закону України “Про третейський суд” вищевказане рішення третейського суду добровільно у повному обсязі не виконано, отже звернення ВАТ "Карлівський машинобудівний завод" до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документу є правомірним.

Наявність передбачених ст. 56 Закону України "Про третейський суд" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу з наданих сторонами матеріалів та матеріалів справи третейського суду № 8/21 не вбачається.

Отже, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VІІ Закону України "Про третейський суд", ст.ст. 86, 117 ГПК України, ст.19, п.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (м.Полтава, вул.Старий поділ, 8) від 28.05.2009р. по справі № 8/21 про стягнення з Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар" (місцезнаходження: майдан Незалежності 1-б, м.Полтава,36000, ідентифікаційний код 24392134, р/р 26004836 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489 на користь Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" (місцезнаходження: вул.Пархоменко, 2, м.Карлівка, Полтавська область,39500, ідентифікаційний код 14311169, р/р 226006174257067 в КБ "Приват Банк" філія м.Полтава, МФО 331401) суму попередньої оплати за договором поставки № 12/05/08/259 від 12.05.2008р. у сумі 319161грн. 49 коп., суму штрафу в розмірі 62640грн. 20 коп., а також витрати, пов’язані наданням правової допомоги за договором з надання правової допомоги від 19.01.2009р. у розмірі 3800грн., третейський збір, пов"язаний з розглядом справи у розмірі 3800грн.

2. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали по справі № 8/21, порушеної 09.02.2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", вул.Пархоменко, 2, м.Карлівка, Полтавська область,39500 до Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар", майдан Незалежності 1-б, м.Полтава,36000 про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки №12/05/08/259 від 12.05.2008р. та штрафних санкцій та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Центр соціального захисту військовослужбовців запасу Кевлар" до Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про стягнення 37690,42 грн. пені за несвоєчасне перерахування передплати за договором поставки № 12/05/08/259 від 12.05.2008р.

3. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (м.Полтава, вул.Старий Поділ, 8).

                    Суддя Безрук Т.М.