Ухвала суду № 82587036, 18.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4960/17

Провадження № 1-кс/234/1617/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

18 березня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю: слідчого – Курганської Ш.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області майора податкової міліції Курганської Шаміран Яківни про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016050390000078 від 16.08.2016р, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області майора податкової міліції Курганської Шаміран Яківни про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей стосовно ТОВ «Інтеграл - Мир» (ЄДРПОУ 39149244), що містять банківську таємницю та перебувають у володінні службових осіб банківської установи: Публічне Акціонерне Товариство «Прокредит Банк» МФО 320984 (адреса: 03115, м.Київ, проспект Перемоги, 107-А):

№ НОМЕР_1 (українська гривня) з 14.04.2014р закрито 20.09.2016р,

№ НОМЕР_2 (українська гривня) з 14.04.2014р закрито 19.09.2016р,

а саме: - роздруківки реєстрів руху грошових коштів по рахунках з вказівкою прибуткової та витратної частини, залишку коштів, дати та часу надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені ці операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їх кодів ЄДРПОУ, МФО і номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції за період з квітня 2014 року по жовтень 2016 на паперових носіях; - оригінали справи з юридичного оформлення рахунків, а саме реєстраційних документів підприємства, договорів на банківське обслуговування рахунку та інших документів, які знаходяться в матеріалах справи; банківських карток із зразками підписів та відбитків печатки; чеків на зняття готівки, договорів щодо використання системи клієнт – банк.

Зобов`язати службових осіб ПАТ «Прокредит Банк» надати начальнику другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Дмитрієву І.С., заступнику начальника другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Донецькій області Олійнику О.В., старшим слідчим другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Бондаренко Є.В., Орловському А.І., старшим слідчим з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Курганській Ш.Я.; Колікову М.М.; слідчому другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Зубковій О.Ю.; прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області Черевку М.І., Ільєнку С.Д., та/або за дорученням слідчого оперуповноваженим оперативного управління ГУ ДФС у Донецькій області Безкровному А.О, Уршанову А.Я., Зінченко О.О., Крилову М.О, або іншій посадовій особі уповноваженій слідчим або прокурором відповідно з діючим законодавством, роздруківки реєстрів руху грошових коштів по рахунках з вказівкою прибуткової та витратної частини, залишку коштів, дати та часу надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені ці операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їх кодів ЄДРПОУ, МФО і номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції за період з квітня 2014 року по жовтень 2016, оригінали справи з юридичного оформлення рахунків, а саме реєстраційних документів підприємства, договорів на банківське обслуговування рахунку та інших документів, які знаходяться в матеріалах справи; банківських карток із зразками підписів та відбитків печатки; чеків на зняття готівки, договорів щодо використання системи клієнт – банк, на паперових або електронних носіях.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 18.03.2019р о 14-00 годині.

Слідчий судя: А.М.Лутай