ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
08.09.09 р. Справа № 7/66
Суддя Іванко Лідія Андріївна
По заяві Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Хорол
до товариства з обмеженою відповідальністю “РС Гроуз”, с. Устимівка Семенівського району
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора - Жадан Н.Г., дов. № 1014/7/10 від 07.09.2009р.
від боржника - не з’явилися
Розглядається заява Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “РС Гроуз”, с. Устимівка Семенівського району, згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представник боржника в судове засідання не з’явився, ухвала суду направлена боржнику за адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (с. Устимівка Семенівського району), повернулася з відміткою поштового відділення про відсутність адресата. Отже, судом здійснено всі необхідні заходи для повідомлення боржнику про час та місце слухання справи
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, встановив:
Боржник має заборгованість по податку на додану вартість (штрафні санкції) в сумі 2380 грн. Дана заборгованість підтверджується актами документальної перевірки від 26.12.2008р. і № 162/15/00955584 від 26.01.2009р. та податковими повідомленнями-рішеннями № 0000751530/0 від 26.12.2008р. і № 0000011530/0 від 26.01.2009р.
З метою погашення зазначеного податкового боргу до боржника були застосовані заходи примусового стягнення, а саме: направлено першу податкову вимогу від 12.01.2009р. № 1/58 та другу податкову вимогу від 12.02.2009р. № 2/59; виставлено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 1 від 16.03.2009р. Дані заходи не дали належного результату, борг не було погашено.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АА № 232267-232269 станом на 21.08.2008р. в Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність ТОВ “РС Гроуз” за місцезнаходженням.
Відсутність керівних органів боржника–юридичної особи за її місцезнаходженням є однією з підстав визнання боржника банкрутом по спрощеній процедурі згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім цього повідомлення Лубенського МБТІ № 20 від 20.01.2009р. свідчить про відсутність реєстрації за боржником права власності на нерухоме майно. Згідно довідки Семенівського ВРЕР № 196 від 10.04.2009р. транспортні засоби за ТОВ “РС Гроуз” не зареєстровані. За повідомленням Відділу Держкомзему у Семенівському районі № 143 від 28.07.2009р. за ТОВ “РС Гроуз” не обліковуються земельні ділянки у власності чи на правах оренди.
За даних обставин існування підприємства як господарюючого суб’єкта недоцільне, та наявні підстави для застосування до боржника ліквідаційної процедури в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".
Кредитор запропонував суду кандидатуру ліквідатора ТОВ “РС Гроуз” арбітражного керуючого Штепенка Євгенія Олександровича, ліцензія АВ № 307322 від 15.03.2007р. (згода на призначення –в матеріалах справи).
Керуючись ст. ст. 22, 52 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “РС Гроуз” (38271, Полтавська область, Семенівський район, с. Устимівка, ідентифікаційний код 34323047).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Штепенка Євгенія Олександровича, ліцензія АВ № 307322 від 15.03.2007р.. з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного закону.
3. Зобов’язати ліквідатора до 03.12.2009р. здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту.
Засідання суду з розгляду першого звіту ліквідатора призначити на 08.12.2009р. о 9 год. 20 хв.
4. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Вважати строки виконання зобов’язань ТОВ “РС Гроуз” такими, що настали.
6. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.
7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов"язаннями підприємства.
8. Припинити стягнення з ТОВ “РС Гроуз” за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян.
9. Зобов'язати ліквідатора направити постанову про визнання підприємства банкрутом всім відомим йому кредиторам.
10. Зобов’язати ліквідатора Штепенка Є.О. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).
11. Ліквідатору надати звіт та ліквідаційний баланс після закінчення ліквідаційної процедури, але не пізніше 08.09.2010р.
12. Постанову направити сторонам, ліквідатору Штепенку Є.О., Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Семенівській районній державній адміністрації).
Суддя Л.А. Іванко
Судове рішення № 8258384, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/66. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: