Рішення № 8258178, 24.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2009 Справа № 5/134

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Красногорівської філії, вул.Гоголя, 1/3, с.Красногорівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38341

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2792,53 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Ковтун Ю.І. дов. № 01-6/8173 від 03.10.2008 р.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 14.09.09 р. строк вирішення спору продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2792,53 грн. боргу за договором № 0237 від 03.03.2008 року.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, ухвала, направлена Відповідачу на адресу, вказану в Витягу з реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 28.08.09 року (АДРЕСА_1).

В зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що :

Між Красногорівською філією ВАТ "Полтаваобленерго" (Позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено договір на постачання теплової енергії за № 0237від 03.03.2008 року.

Згідно п.1 даного договору Позивач продає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок, а Відповідач зобов"язувався сплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами даного договору.

Відповідно п.1 Порядку розрахунків (додаток №2 до договору) розрахунковим вважається період з 8:00 годин 15 числа попереднього місяця до 8:00 годин такого ж числа поточного місяця.

Порушуючи договірні зобов'язання Відповідач не розраховується за постачання електричної енергії, спожиту в березні 2009 року, що потягло за собою виникнення заборгованості на суму 2241,36 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Ст. 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язаннея є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Таким чином до стягнення підлягає 2241,36 грн. боргу.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору за внесення платежів з порушенням термінів, визначених відповідним додатком до договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування на встановлений індекс інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності з Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Це ж обмеження встановлено і ГК України в ч. 2 ст. 343, де передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розімірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, згідно розрахунку, здійсненого позивачем, і з яким погоджується суд, відповідно до вимог ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, до стягнення підлягає - 89,90 грн. пені.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 33,03 грн. та 3% річних - 11,24грн.

Суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 331605) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Красногорівської філії ( вул.Гоголя, 1/3, с.Красногорівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38341, код ЄДРПОУ 25716952, р/р 26005054501083 у ПРУ КБ "ПриватБанк", МФО 331401) - 2241,36 грн. основного боргу, 89,90 грн. пені, 33,03 грн. інфляційних витрат, 11,24 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяГетя Н.Г.